Intel Arc A380M vs NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation
iki Mobil platform GPU'su: 6GB VRAM Arc A380M ve 8GB VRAM RTX 2000 Embedded Ada Generation karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
Intel Arc A380M 'in Avantajları
Daha düşük TDP (35W vs 50W)
NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation 'in Avantajları
Hız Artışı Saat %0 arttı (2010MHz vs 2000MHz)
Daha fazla VRAM (8GB vs 6GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (256.0GB/s vs 186.0GB/s)
2048 ek render çekirdeği
Puan
Karşılaştırma Sonuçları
FP32 (yüzen nokta)
Arc A380M
4.096 TFLOPS
RTX 2000 Embedded Ada Generation
+201%
12.35 TFLOPS
Grafik Kartı
Oca 2023
Çıkış Tarihi
Mar 2023
Alchemist
Nesil
Quadro Ada-M
Mobil
Tür
Mobil
MXM-A (3.1)
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 4.0 x16
Saat Hızları
1550 MHz
Temel Saat
1530 MHz
2000 MHz
Hız Artışı Saat
2010 MHz
1937 MHz
Hafıza Saat Hızı
2000 MHz
Hafıza
6GB
Hafıza Boyutu
8GB
GDDR6
Hafıza Türü
GDDR6
96bit
Hafıza Veri Yolu
128bit
186.0GB/s
Bant Genişliği
256.0GB/s
Render Yapılandırması
-
-
-
-
SM Sayısı
24
1024
Gölgeleme Birimleri
3072
64
TMU'lar
96
32
ROP'lar
48
128
Tensor Çekirdekleri
96
8
RT Çekirdekleri
24
-
L1 Önbelleği
128 KB (per SM)
4 MB
L2 Önbelleği
12 MB
-
-
-
Teorik Performans
64.00 GPixel/s
Pikseller Hızı
96.48 GPixel/s
128.0 GTexel/s
Doku Hızı
193.0 GTexel/s
8.192 TFLOPS
FP16 (yarım)
12.35 TFLOPS
4.096 TFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
12.35 TFLOPS
1024 GFLOPS
FP64 (çift)
193.0 GFLOPS
Kart Tasarımı
35 W
TDP
50 W
-
-
-
Portable Device Dependent
Çıkışlar
Portable Device Dependent
-
Güç Bağlantıları
None
Grafik İşlemci
DG2-128
GPU Adı
AD107
ACM-G11
GPU Varyantı
-
Generation 12.7
Mimari
Ada Lovelace
TSMC
Dökümhane
TSMC
6 nm
İşlem Boyutu
5 nm
7.2 milyar
Transistörler
18.9 milyar
157 mm²
Çip Boyutu
159 mm²
Grafik Özellikleri
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
6.6
Shader Model
6.7
