Intel Arc A380M vs NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation

VS

Intel Arc A380M NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 6GB VRAM Arc A380M e 8GB VRAM RTX 2000 Embedded Ada Generation per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

Intel Arc A380M Vantaggi

Potenza termica inferiore (35W vs 50W)

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation Vantaggi

Boost Clock è aumentato del 0% (2010MHz vs 2000MHz)

Più VRAM (8GB vs 6GB)

Banda VRAM più elevata (256.0GB/s vs 186.0GB/s)

1536 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Arc A380M

4.096 TFLOPS

RTX 2000 Embedded Ada Generation +151%

10.29 TFLOPS

Arc A380M

VS

RTX 2000 Embedded Ada Generation

Scheda grafica

gen 2023

Data di rilascio

mar 2023

Alchemist

Generazione

Quadro Ada-M

Mobile

Tipo

Mobile

MXM-A (3.1)

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

1550 MHz

Clock base

1530 MHz

2000 MHz

Boost Clock

2010 MHz

1937 MHz

Clock memoria

2000 MHz

Memoria

6GB

Dimensione memoria

8GB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR6

96bit

Bus memoria

128bit

186.0GB/s

Larghezza di banda

256.0GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

20

-

Unità di calcolo

-

1024

Unità di ombreggiatura

2560

64

TMUs

80

32

ROPs

48

128

Core Tensor

80

8

Core RT

20

-

Cache L1

128 KB (per SM)

4 MB

Cache L2

12 MB

Prestazioni teoriche

64.00 GPixel/s

Tasso di pixel

96.48 GPixel/s

128.0 GTexel/s

Tasso di texture

160.8 GTexel/s

8.192 TFLOPS

FP16 (metà)

10.29 TFLOPS

4.096 TFLOPS

FP32 (float)

10.29 TFLOPS

1024 GFLOPS

FP64 (doppio)

160.8 GFLOPS

Processore grafico

DG2-128

Nome GPU

AD107

ACM-G11

Variante GPU

-

Generation 12.7

Architettura

Ada Lovelace

TSMC

Fonderia

TSMC

6 nm

Dimensione del processo

5 nm

7.2 miliardo

Transistor

18.9 miliardo

157 mm²

Dimensione del dado

159 mm²

Design della scheda

35W

TDP

50W

-

PSU suggerito

-

Portable Device Dependent

Uscite

Portable Device Dependent

-

Connettori di alimentazione

None

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.6

Modello Shader

6.7

Confronti GPU correlati

1

Intel Arc A380M vs Intel Iris Xe MAX Graphics

2

NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile vs Intel Arc A380M

3

NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile vs Intel Arc A380M

4

AMD Radeon HD 7970M vs Intel Arc A380M

5

Intel Arc A380M vs NVIDIA GeForce 840A

6

AMD Radeon Pro 5500M vs Intel Arc A380M

7

Intel Arc A380M vs NVIDIA GeForce 930A

8

Intel Arc A380M vs NVIDIA GeForce 8600M GT

9

Intel Arc A380M vs NVIDIA GeForce GTX 1070 Max Q

10

Intel Arc A380M vs AMD Radeon HD 8730A

Notizie Correlate

1

La Frequenza della Memoria DDR5 AMD Ryzen 9000 Sale alle Stelle: Raggiunge 8000MHz con Tutti e Quattro gli Slot Occupati

2

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

3

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

4

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

5

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

6

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

7

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

8

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

9

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

10

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W