Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro RTX 8000

VS

Intel Arctic Sound 2T NVIDIA Quadro RTX 8000

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 16GB de VRAM Arctic Sound 2T e 48GB de VRAM Quadro RTX 8000 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

Intel Arctic Sound 2T Vantagens

Lançado 2 anos e 5 meses atrasado

Maior largura de banda VRAM (1229GB/s vs 672.0GB/s)

3072 núcleos adicionais de renderização

NVIDIA Quadro RTX 8000 Vantagens

Relógio Boost1770MHz

Mais VRAM (48GB vs 16GB)

TDP mais baixo (260W vs 500W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Arctic Sound 2T

13.82 TFLOPS

Quadro RTX 8000 +18%

16.31 TFLOPS

Arctic Sound 2T

VS

Quadro RTX 8000

Placa de vídeo

jan. 2021

Data de Lançamento

ago. 2018

Xe Graphics

Geração

Quadro

Profissional

Tipo

Profissional

PCIe 4.0 x16

Interface de Ônibus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de Relógio

-

Relógio Base

1395 MHz

-

Relógio Boost

1770 MHz

1200 MHz

Relógio de Memória

1750 MHz

Memória

16GB

Tamanho da Memória

48GB

HBM2e

Tipo de Memória

GDDR6

4096bit

Barramento de Memória

384bit

1229GB/s

Largura de Banda

672.0GB/s

Configuração de Renderização

-

Contagem de SM

72

-

Unidades de Cálculo

-

7680

Unidades de Sombreamento

4608

240

TMUs

288

120

ROPs

96

-

Núcleos Tensor

576

-

Núcleos RT

72

-

Cache L1

64 KB (per SM)

8 MB

Cache L2

6 MB

Desempenho Teórico

108.0 GPixel/s

Taxa de Pixel

169.9 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

27.65 TFLOPS

FP16 (metade)

32.62 TFLOPS

13.82 TFLOPS

FP32 (flutuante)

16.31 TFLOPS

3.456 TFLOPS

FP64 (duplo)

509.8 GFLOPS

Processador Gráfico

Arctic Sound

Nome da GPU

TU102

-

Variante da GPU

TU102-875-A1

Generation 12.5

Arquitetura

Turing

Intel

Fundição

TSMC

10 nm

Tamanho do Processo

12 nm

8 bilhão

Transistores

18.6 bilhão

190 mm²

Tamanho do Die

754 mm²

Design da Placa

500W

TDP

260W

900 W

PSU Sugerido

600 W

No outputs

Saídas

4x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

None

Conectores de Energia

1x 6-pin + 1x 8-pin

Recursos Gráficos

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.5

Modelo de Shader

6.6

Comparação de GPUs Relacionadas

1

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA RTX A500 Embedded

2

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro K5000 SYNC

3

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro K5100M

4

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro P5000

5

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro Plex 2100 S4

6

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA GRID M60 8Q

7

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro FX 3800

8

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro M600M

9

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro FX 1700 Mac Edition

10

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Tesla P100 DGXS

Notícias Relacionadas

1

Superando a RTX 2050! O Benchmark da Próxima Geração de Gráficos Integrados da Intel Atinge de Perto a AMD

2

Novos Benchmarks do AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridade Single-Core com o R9 7945HX3D, Multi-Core Ainda Inferior

3

Desempenho X3D que supera as palavras! AMD Ryzen 7 9700X pode liberar o consumo de energia: de 65W para 120W

4

Primeiro Vazamento de Benchmark do Intel Core Ultra 7 268V: Desempenho de Núcleo Único Sobe 20%, Ainda Atrás da AMD

5

Resultados de Benchmark do CPU NVIDIA Grace Divulgados, Desempenho Impressionante

6

Minisforum lança UM890 Pro Mini PC com R9 8945HS e portas USB4 duplas

7

O Motor Neural Apple A18 Exibe Desempenho Superior? Capacidade Computacional Pode Ultrapassar o Chip M4

8

O Compromisso da AMD em Liderar Cada Geração com Tecnologia de Processos de Última Geração e Inovação Contínua em Design, Embalagem e Montagem

9

NVIDIA Aumenta Pedidos e Adiciona Novos Fornecedores para Atender à Demanda Explosiva por Produtos Blackwell

10

NVIDIA Informa Marcas sobre Redução de Estoque das GPUs da Série RTX 40