NVIDIA B200 SXM 192 GB vs Intel Arc Pro A50

VS

NVIDIA B200 SXM 192 GB Intel Arc Pro A50

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 96GB de VRAM B200 SXM 192 GB e 6GB de VRAM Arc Pro A50 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA B200 SXM 192 GB Vantagens

Lançado 1 anos e 5 meses atrasado

Mais VRAM (96GB vs 6GB)

Maior largura de banda VRAM (4100GB/s vs 192.0GB/s)

15872 núcleos adicionais de renderização

Intel Arc Pro A50 Vantagens

Relógio Boost aumentou em 28% (2350MHz vs 1837MHz)

TDP mais baixo (75W vs 1000W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

B200 SXM 192 GB +1189%

62.08 TFLOPS

Arc Pro A50

4.813 TFLOPS

B200 SXM 192 GB

VS

Arc Pro A50

Placa de vídeo

jan. 2024

Data de Lançamento

ago. 2022

Tesla Blackwell

Geração

Alchemist

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 5.0 x16

Interface de Ônibus

PCIe 4.0 x8

Velocidades de Relógio

1665 MHz

Relógio Base

2000 MHz

1837 MHz

Relógio Boost

2350 MHz

2000 MHz

Relógio de Memória

2000 MHz

Memória

96GB

Tamanho da Memória

6GB

HBM3e

Tipo de Memória

GDDR6

4096bit

Barramento de Memória

96bit

4100GB/s

Largura de Banda

192.0GB/s

Configuração de Renderização

132

Contagem de SM

-

Unidades de Cálculo

-

16896

Unidades de Sombreamento

1024

528

TMUs

64

24

ROPs

32

528

Núcleos Tensor

-

Núcleos RT

8

256 KB (per SM)

Cache L1

-

50 MB

Cache L2

4 MB

Desempenho Teórico

44.09 GPixel/s

Taxa de Pixel

75.20 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

248.3 TFLOPS

FP16 (metade)

9.626 TFLOPS

62.08 TFLOPS

FP32 (flutuante)

4.813 TFLOPS

31.04 TFLOPS

FP64 (duplo)

1203 GFLOPS

Processador Gráfico

GB100

Nome da GPU

DG2-128

-

Variante da GPU

ACM-G11

Blackwell

Arquitetura

Generation 12.7

TSMC

Fundição

TSMC

5 nm

Tamanho do Processo

6 nm

208 bilhão

Transistores

7.2 bilhão

Desconhecido

Tamanho do Die

157 mm²

Design da Placa

1000W

TDP

75W

1400 W

PSU Sugerido

250 W

No outputs

Saídas

4x mini-DisplayPort 2.0

-

Conectores de Energia

None

Recursos Gráficos

N/A

DirectX

12 Ultimate (12_2)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

9.0

CUDA

-

N/A

Modelo de Shader

6.6

Comparação de GPUs Relacionadas

1

AMD Radeon Pro W6800X vs NVIDIA B200 SXM 192 GB

2

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs H200 SXM

3

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs AMD Radeon RX 470

4

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA GeForce GT 635 OEM

5

NVIDIA GeForce RTX 4060 vs NVIDIA B200 SXM 192 GB

6

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs AMD Radeon HD 6570

7

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA GeForce 9800 GT

8

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs AMD Radeon RX 460 1024SP

9

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA Quadro FX 540

10

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti

Notícias Relacionadas

1

Hora de Agir, AMD e Intel! Nvidia Enfrenta Processos Antitruste na França, EUA e UE

2

Intel Arrow Lake-S possui slots M.2 duplos diretos: um PCIe 5.0 x4 e um PCIe 4.0 x4

3

Série AMD Ryzen 9000X3D contará com overclocking totalmente desbloqueado; DDR5-6400: o 'ponto ideal' para velocidades de memória Zen 5

4

Especificações da Placa-mãe Intel Z890 Vazadas: Adeus à Memória DDR4

5

AMD Ryzen 9000 Series já disponível para pré-encomenda na Europa: 9950X por €660, envio até 2 de agosto

6

Nova tecnologia revolucionária da AMD pode mudar o jogo no futuro

7

Pesquisadores Utilizam Plataforma NVIDIA Omniverse para Analisar e Aprimorar Projetos de Chips Empilhados em 3D

8

TSMC receberá mais de 60 máquinas de litografia EUV nos próximos dois anos, investindo mais de 12,3 bilhões de dólares

9

O Rendimento de 3nm da Própria Samsung é Desanimador: Galaxy S25 Pode Introduzir MediaTek pela Primeira Vez

10

Frequência da Memória DDR5 do AMD Ryzen 9000 Atinge 8000MHz com Todos os Quatro Slots Ocupados