NVIDIA CMP 100HX-210 vs NVIDIA T400 4 GB

VS

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 16GB de VRAM CMP 100HX 210 e 4GB de VRAM T400 4 GB para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA CMP 100HX-210 Vantagens

Mais VRAM (16GB vs 4GB)

Maior largura de banda VRAM (829.4GB/s vs 80.00GB/s)

4736 núcleos adicionais de renderização

NVIDIA T400 4 GB Vantagens

Lançado 1 anos e 4 meses atrasado

Relógio Boost aumentou em 24% (1425MHz vs 1147MHz)

TDP mais baixo (30W vs 250W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

CMP 100HX 210 +974%

11.75 TFLOPS

T400 4 GB

1.094 TFLOPS

CMP 100HX 210

VS

T400 4 GB

Placa de vídeo

jan. 2020

Data de Lançamento

mai. 2021

Mining GPUs

Geração

Quadro

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 3.0 x16

Interface de Ônibus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de Relógio

555 MHz

Relógio Base

420 MHz

1147 MHz

Relógio Boost

1425 MHz

810 MHz

Relógio de Memória

1250 MHz

Memória

16GB

Tamanho da Memória

4GB

HBM2

Tipo de Memória

GDDR6

4096bit

Barramento de Memória

64bit

829.4GB/s

Largura de Banda

80.00GB/s

Configuração de Renderização

80

Contagem de SM

6

-

Unidades de Cálculo

-

5120

Unidades de Sombreamento

384

320

TMUs

24

128

ROPs

16

640

Núcleos Tensor

-

Núcleos RT

-

96 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SM)

6 MB

Cache L2

1024 KB

Desempenho Teórico

146.8 GPixel/s

Taxa de Pixel

22.80 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

23.49 TFLOPS

FP16 (metade)

2.189 TFLOPS

11.75 TFLOPS

FP32 (flutuante)

1094 GFLOPS

5.873 TFLOPS

FP64 (duplo)

34.20 GFLOPS

Processador Gráfico

GV100

Nome da GPU

TU117

-

Variante da GPU

-

Volta

Arquitetura

Turing

TSMC

Fundição

TSMC

12 nm

Tamanho do Processo

12 nm

21.1 bilhão

Transistores

4.7 bilhão

815 mm²

Tamanho do Die

200 mm²

Design da Placa

250W

TDP

30W

600 W

PSU Sugerido

200 W

No outputs

Saídas

3x mini-DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

Conectores de Energia

None

Recursos Gráficos

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.0

CUDA

7.5

6.7

Modelo de Shader

6.6

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA CMP 100HX-210 vs AMD Radeon RX 6750 GRE 10 GB

2

NVIDIA CMP 100HX-210 vs Intel Arc Pro A50

3

NVIDIA CMP 100HX-210 vs ATI FirePro V3800

4

NVIDIA CMP 100HX-210 vs NVIDIA T1000 8 GB

5

NVIDIA CMP 100HX-210 vs AMD Radeon RX 550 512SP

6

NVIDIA CMP 100HX-210 vs NVIDIA GeForce 8400 GS PCI Rev. 2

7

NVIDIA CMP 100HX-210 vs AMD FirePro W4100

8

NVIDIA CMP 100HX-210 vs AMD Radeon R7 350

9

NVIDIA CMP 100HX-210 vs ATI Radeon HD 5530

10

NVIDIA CMP 100HX-210 vs NVIDIA GeForce GT 640 OEM Rebrand

Notícias Relacionadas

1

Snapdragon 8 Gen 4 contará com interpolação de quadros para GPU: Uma experiência revolucionária

2

Intel Adiciona 5 Novos IDs de Dispositivos ao Último Kernel Xe do Linux em Preparação para Battlemage

3

Resultados de Benchmark do Ryzen AI 9 365 Vazados: Melhorias Significativas em Desempenho Multi-Core e IPC em Relação à Geração Anterior

4

Preocupações Levantadas por CPUs Instáveis da 13ª/14ª Geração Core: Fabricantes de Placas-Mãe Temem Impacto no Lançamento e Vendas do Arrow Lake

5

Você Realmente Sabe o Que é um "Motor de Renderização"? Leia Este Artigo para Entender Tudo Sobre Isso

6

Novas Motherboards AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 Adotarão USB4! Mas Você Terá que Esperar Mais Dois Meses

7

Superando a RTX 2050! O Benchmark da Próxima Geração de Gráficos Integrados da Intel Atinge de Perto a AMD

8

Novos Benchmarks do AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridade Single-Core com o R9 7945HX3D, Multi-Core Ainda Inferior

9

Desempenho X3D que supera as palavras! AMD Ryzen 7 9700X pode liberar o consumo de energia: de 65W para 120W

10

Primeiro Vazamento de Benchmark do Intel Core Ultra 7 268V: Desempenho de Núcleo Único Sobe 20%, Ainda Atrás da AMD