Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Quadro M2000

VS

Intel Data Center GPU Flex 140 NVIDIA Quadro M2000

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 6GB de VRAM Data Center GPU Flex 140 e 4GB de VRAM Quadro M2000 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

Intel Data Center GPU Flex 140 Vantagens

Lançado 6 anos e 4 meses atrasado

Relógio Boost aumentou em 68% (1950MHz vs 1163MHz)

Mais VRAM (6GB vs 4GB)

Maior largura de banda VRAM (186.0GB/s vs 105.8GB/s)

256 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Data Center GPU Flex 140 +123%

3.994 TFLOPS

Quadro M2000

1.786 TFLOPS

Data Center GPU Flex 140

VS

Quadro M2000

Placa de vídeo

ago. 2022

Data de Lançamento

abr. 2016

Data Center GPU

Geração

Quadro

Profissional

Tipo

Profissional

PCIe 4.0 x8

Interface de Ônibus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de Relógio

1600 MHz

Relógio Base

796 MHz

1950 MHz

Relógio Boost

1163 MHz

1937 MHz

Relógio de Memória

1653 MHz

Memória

6GB

Tamanho da Memória

4GB

GDDR6

Tipo de Memória

GDDR5

96bit

Barramento de Memória

128bit

186.0GB/s

Largura de Banda

105.8GB/s

Configuração de Renderização

-

Contagem de SM

-

Unidades de Cálculo

-

1024

Unidades de Sombreamento

768

64

TMUs

48

32

ROPs

32

-

Núcleos Tensor

-

8

Núcleos RT

-

Cache L1

48 KB (per SMM)

4 MB

Cache L2

1024 KB

Desempenho Teórico

62.40 GPixel/s

Taxa de Pixel

37.22 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

7.987 TFLOPS

FP16 (metade)

-

3.994 TFLOPS

FP32 (flutuante)

1.786 TFLOPS

-

FP64 (duplo)

55.82 GFLOPS

Processador Gráfico

DG2-128

Nome da GPU

GM206

ACM-G11

Variante da GPU

GM206-875-A1

Generation 12.7

Arquitetura

Maxwell 2.0

TSMC

Fundição

TSMC

6 nm

Tamanho do Processo

28 nm

7.2 bilhão

Transistores

2.94 bilhão

157 mm²

Tamanho do Die

228 mm²

Design da Placa

75W

TDP

75W

250 W

PSU Sugerido

250 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0

Saídas

4x DisplayPort 1.4a

1x 8-pin

Conectores de Energia

None

Recursos Gráficos

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

5.2

6.6

Modelo de Shader

6.4

Comparação de GPUs Relacionadas

1

Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Tesla PG500 216

2

Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA A100 PCIe 80 GB

3

Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Tesla P6

4

Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Tesla P100 SXM2

5

Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA L4

6

Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Quadro K500M

7

Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Tesla M2050

8

Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Quadro Plex 2200 D2

9

Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Quadro P600 Mobile

10

Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA A10 PCIe

Notícias Relacionadas

1

Intel Adiciona 5 Novos IDs de Dispositivos ao Último Kernel Xe do Linux em Preparação para Battlemage

2

Resultados de Benchmark do Ryzen AI 9 365 Vazados: Melhorias Significativas em Desempenho Multi-Core e IPC em Relação à Geração Anterior

3

Preocupações Levantadas por CPUs Instáveis da 13ª/14ª Geração Core: Fabricantes de Placas-Mãe Temem Impacto no Lançamento e Vendas do Arrow Lake

4

Você Realmente Sabe o Que é um "Motor de Renderização"? Leia Este Artigo para Entender Tudo Sobre Isso

5

Novas Motherboards AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 Adotarão USB4! Mas Você Terá que Esperar Mais Dois Meses

6

Superando a RTX 2050! O Benchmark da Próxima Geração de Gráficos Integrados da Intel Atinge de Perto a AMD

7

Novos Benchmarks do AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridade Single-Core com o R9 7945HX3D, Multi-Core Ainda Inferior

8

Desempenho X3D que supera as palavras! AMD Ryzen 7 9700X pode liberar o consumo de energia: de 65W para 120W

9

Primeiro Vazamento de Benchmark do Intel Core Ultra 7 268V: Desempenho de Núcleo Único Sobe 20%, Ainda Atrás da AMD

10

Resultados de Benchmark do CPU NVIDIA Grace Divulgados, Desempenho Impressionante