Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Quadro M2000
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 6GB VRAM Data Center GPU Flex 140 e 4GB VRAM Quadro M2000 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
Intel Data Center GPU Flex 140 Vantaggi
Rilasciato 6 anni e 4 mesi in ritardo
Boost Clock è aumentato del 68% (1950MHz vs 1163MHz)
Più VRAM (6GB vs 4GB)
Banda VRAM più elevata (186.0GB/s vs 105.8GB/s)
256 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Data Center GPU Flex 140
+123%
3.994 TFLOPS
Quadro M2000
1.786 TFLOPS
Scheda grafica
ago 2022
Data di rilascio
apr 2016
Data Center GPU
Generazione
Quadro
Professional
Tipo
Professional
PCIe 4.0 x8
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
1600 MHz
Clock base
796 MHz
1950 MHz
Boost Clock
1163 MHz
1937 MHz
Clock memoria
1653 MHz
Memoria
6GB
Dimensione memoria
4GB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR5
96bit
Bus memoria
128bit
186.0GB/s
Larghezza di banda
105.8GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
-
-
-
1024
Unità di ombreggiatura
768
64
TMUs
48
32
ROPs
32
-
-
-
8
Core RT
-
-
Cache L1
48 KB (per SMM)
4 MB
Cache L2
1024 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
62.40 GPixel/s
Tasso di pixel
37.22 GPixel/s
124.8 GTexel/s
Tasso di texture
55.82 GTexel/s
7.987 TFLOPS
FP16 (metà)
-
3.994 TFLOPS
FP32 (float)
1.786 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
55.82 GFLOPS
Design della scheda
75W
TDP
75W
250 W
PSU suggerito
250 W
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
Uscite
4x DisplayPort 1.4a
1x 8-pin
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
DG2-128
Nome GPU
GM206
ACM-G11
Variante GPU
GM206-875-A1
Generation 12.7
Architettura
Maxwell 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
6 nm
Dimensione del processo
28 nm
7.2 miliardo
Transistor
2.94 miliardo
157 mm²
Dimensione del dado
228 mm²
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
5.2
6.6
Modello Shader
6.4
