Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Quadro M2000

VS

Intel Data Center GPU Flex 140 NVIDIA Quadro M2000

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：6GBのメモリを搭載した Data Center GPU Flex 140 と 4GBのメモリを搭載した Quadro M2000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Data Center GPU Flex 140 の利点

リリースが6年と 4 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 68% 向上しました (1950MHz と 1163MHz)

より大きな VRAM (6GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (186.0GB/s vs 105.8GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 256個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Data Center GPU Flex 140 +123%

3.994 TFLOPS

Quadro M2000

1.786 TFLOPS

Data Center GPU Flex 140

VS

Quadro M2000

グラフィックスカード

2022年8月

リリース日

2016年4月

Data Center GPU

世代

Quadro

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1600 MHz

ベースクロック

796 MHz

1950 MHz

ブーストクロック

1163 MHz

1937 MHz

メモリクロック

1653 MHz

メモリ

6GB

メモリサイズ

4GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

96bit

メモリバス

128bit

186.0GB/s

帯域幅

105.8GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

計算ユニット

-

1024

シェーディングユニット

768

64

TMU

48

32

ROP

32

-

テンソルコア

-

8

RTコア

-

L1キャッシュ

48 KB (per SMM)

4 MB

L2キャッシュ

1024 KB

理論的な性能

62.40 GPixel/s

ピクセルレート

37.22 GPixel/s

124.8 GTexel/s

テクスチャレート

55.82 GTexel/s

7.987 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

3.994 TFLOPS

FP32 (単精度)

1.786 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

55.82 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

DG2-128

GPU名

GM206

ACM-G11

GPUバリアント

GM206-875-A1

Generation 12.7

アーキテクチャ

Maxwell 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

6 nm

プロセスサイズ

28 nm

72 億

トランジスタ

29.4 億

157 mm²

ダイサイズ

228 mm²

ボード設計

75W

TDP

75W

250 W

推奨PSU

250 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0

出力

4x DisplayPort 1.4a

1x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

5.2

6.6

シェーダモデル

6.4