Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Quadro NVS 290

VS

Intel Data Center GPU Flex 140 NVIDIA Quadro NVS 290

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 6GB de VRAM Data Center GPU Flex 140 e 256MB de VRAM Quadro NVS 290 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

Intel Data Center GPU Flex 140 Vantagens

Lançado 14 anos e 10 meses atrasado

Relógio Boost1950MHz

Maior largura de banda VRAM (186.0GB/s vs 6.400GB/s)

1008 núcleos adicionais de renderização

NVIDIA Quadro NVS 290 Vantagens

TDP mais baixo (21W vs 75W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Data Center GPU Flex 140 +13672%

3.994 TFLOPS

Quadro NVS 290

0.029 TFLOPS

Data Center GPU Flex 140

VS

Quadro NVS 290

Placa de vídeo

ago. 2022

Data de Lançamento

out. 2007

Data Center GPU

Geração

Quadro NVS

Profissional

Tipo

Profissional

PCIe 4.0 x8

Interface de Ônibus

PCIe 1.0 x16

Velocidades de Relógio

1600 MHz

Relógio Base

-

1950 MHz

Relógio Boost

-

1937 MHz

Relógio de Memória

400 MHz

Memória

6GB

Tamanho da Memória

256MB

GDDR6

Tipo de Memória

DDR2

96bit

Barramento de Memória

64bit

186.0GB/s

Largura de Banda

6.400GB/s

Configuração de Renderização

-

Contagem de SM

2

-

Unidades de Cálculo

-

1024

Unidades de Sombreamento

16

64

TMUs

8

32

ROPs

4

-

Núcleos Tensor

-

8

Núcleos RT

-

Cache L1

-

4 MB

Cache L2

16 KB

Desempenho Teórico

62.40 GPixel/s

Taxa de Pixel

1.836 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

7.987 TFLOPS

FP16 (metade)

-

3.994 TFLOPS

FP32 (flutuante)

29.38 GFLOPS

-

FP64 (duplo)

-

Processador Gráfico

DG2-128

Nome da GPU

G86

ACM-G11

Variante da GPU

-

Generation 12.7

Arquitetura

Tesla

TSMC

Fundição

TSMC

6 nm

Tamanho do Processo

80 nm

7.2 bilhão

Transistores

0.21 bilhão

157 mm²

Tamanho do Die

127 mm²

Design da Placa

75W

TDP

21W

250 W

PSU Sugerido

200 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0

Saídas

1x DMS-59

1x 8-pin

Conectores de Energia

None

Recursos Gráficos

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

6.6

Modelo de Shader

4.0

Comparação de GPUs Relacionadas

1

Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Tesla PG500 216

2

Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA A100 PCIe 80 GB

3

Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Tesla P6

4

Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA L4

5

Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Tesla P100 SXM2

6

Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Quadro K500M

7

Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Tesla M2050

8

Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Tesla V100 FHHL

9

Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Quadro FX 3500M

10

Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Tesla P6

Notícias Relacionadas

1

Intel Adiciona 5 Novos IDs de Dispositivos ao Último Kernel Xe do Linux em Preparação para Battlemage

2

Resultados de Benchmark do Ryzen AI 9 365 Vazados: Melhorias Significativas em Desempenho Multi-Core e IPC em Relação à Geração Anterior

3

Preocupações Levantadas por CPUs Instáveis da 13ª/14ª Geração Core: Fabricantes de Placas-Mãe Temem Impacto no Lançamento e Vendas do Arrow Lake

4

Você Realmente Sabe o Que é um "Motor de Renderização"? Leia Este Artigo para Entender Tudo Sobre Isso

5

Novas Motherboards AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 Adotarão USB4! Mas Você Terá que Esperar Mais Dois Meses

6

Superando a RTX 2050! O Benchmark da Próxima Geração de Gráficos Integrados da Intel Atinge de Perto a AMD

7

Novos Benchmarks do AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridade Single-Core com o R9 7945HX3D, Multi-Core Ainda Inferior

8

Desempenho X3D que supera as palavras! AMD Ryzen 7 9700X pode liberar o consumo de energia: de 65W para 120W

9

Primeiro Vazamento de Benchmark do Intel Core Ultra 7 268V: Desempenho de Núcleo Único Sobe 20%, Ainda Atrás da AMD

10

Resultados de Benchmark do CPU NVIDIA Grace Divulgados, Desempenho Impressionante