Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro P400

VS

Intel Data Center GPU Flex 170

NVIDIA Quadro P400

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 16GB de VRAM Data Center GPU Flex 170 e 2GB de VRAM Quadro P400 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

Intel Data Center GPU Flex 170 Vantagens

Lançado 5 anos e 6 meses atrasado

Relógio Boost aumentou em 64% (2050MHz vs 1252MHz)

Mais VRAM (16GB vs 2GB)

Maior largura de banda VRAM (512.0GB/s vs 32.06GB/s)

3840 núcleos adicionais de renderização

NVIDIA Quadro P400 Vantagens

TDP mais baixo (30W vs 150W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Data Center GPU Flex 170 +2519%

16.79 TFLOPS

Quadro P400

0.641 TFLOPS

Data Center GPU Flex 170

VS

Quadro P400

Placa de vídeo

ago. 2022

Data de Lançamento

fev. 2017

Data Center GPU

Geração

Quadro

Profissional

Tipo

Profissional

PCIe 4.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 3.0 x16

Velocidades de Relógio

1950 MHz

Relógio Base

1228 MHz

2050 MHz

Relógio Boost

1252 MHz

2000 MHz

Relógio de Memória

1002 MHz

Memória

16GB

Tamanho da Memória

2GB

GDDR6

Tipo de Memória

GDDR5

256bit

Barramento de Memória

64bit

512.0GB/s

Largura de Banda

32.06GB/s

Configuração de Renderização

-

Contagem de SM

2

4096

Unidades de Sombreamento

256

TMUs

16

128

ROPs

16

-

32

Núcleos RT

-

Cache L1

48 KB (per SM)

16 MB

Cache L2

512 KB

-

Desempenho Teórico

262.4 GPixel/s

Taxa de Pixel

20.03 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

33.59 TFLOPS

FP16 (metade)

10.02 GFLOPS

16.79 TFLOPS

FP32 (flutuante)

641.0 GFLOPS

-

FP64 (duplo)

20.03 GFLOPS

Design da Placa

150W

TDP

30W

450 W

PSU Sugerido

200 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0

Saídas

3x mini-DisplayPort 1.4a

1x 8-pin

Conectores de Energia

None

Processador Gráfico

DG2-512

Nome da GPU

GP107

ACM-G10

Variante da GPU

GP107-825-KA-A1

Generation 12.7

Arquitetura

Pascal

TSMC

Fundição

Samsung

6 nm

Tamanho do Processo

14 nm

21.7 bilhão

Transistores

3.3 bilhão

406 mm²

Tamanho do Die

132 mm²

Recursos Gráficos

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

6.1

6.6

Modelo de Shader

6.4

Comparação de GPUs Relacionadas

1

Intel Data Center GPU Flex 170 vs AMD Radeon Instinct MI6

2

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Tesla M10

3

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro 2000

4

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro K2000D

5

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro 500M

6

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Tesla P100 SXM2

7

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro P600 Mobile

8

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Tesla S1075

9

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro P400

10

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro K510M

Notícias Relacionadas

1

Golpe Trovejante da AMD: Desempenho do Ryzen 9 9950X3D Revelado pela Primeira Vez!

2

Queda Contínua nos Preços das Memórias DRAM: Tendência de Baixa se Intensifica

3

NVIDIA GB202 Chip Desvendado pela Primeira Vez, Será Usado no RTX 5090 com Memória GDDR7 de 512 bits

4

Pontuação de Gráficos Integrados do Strix Halo Aparece no Passmark, Atualmente Um Pouco Abaixo do RTX 3060 12GB

5

AMD revela o desempenho da nova placa gráfica RX 9070 XT: Posicionada entre RX 7900 GRE e RX 7900 XT

6

Duplique a Empolgação! AMD FSR 4.0 Será Lançado Junto com a Placa de Vídeo RX 9070 XT

7

Atualização Menor do CPU-Z: Suporte para Quatro Novos Produtos da Intel e Nova Memória

8

Relatório CXMT Alcança 80% de Rendimento na Produção de DDR5

9

Intel Wildcat Lake aparece na lista de envio com soquete FCBGA1516, pronto para substituir Alder Lake-N

10

Início do Julgamento de Disputa de Licenciamento entre ARM e Qualcomm: Potencial Grande Impacto no Mercado de PCs