Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA RTX A500 Embedded

VS

Intel Data Center GPU Flex 170 NVIDIA RTX A500 Embedded

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 16GB de VRAM Data Center GPU Flex 170 e 4GB de VRAM RTX A500 Embedded para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

Intel Data Center GPU Flex 170 Vantagens

Relógio Boost aumentou em 54% (2050MHz vs 1335MHz)

Mais VRAM (16GB vs 4GB)

Maior largura de banda VRAM (512.0GB/s vs 96.00GB/s)

2048 núcleos adicionais de renderização

NVIDIA RTX A500 Embedded Vantagens

TDP mais baixo (20W vs 150W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Data Center GPU Flex 170 +207%

16.79 TFLOPS

RTX A500 Embedded

5.468 TFLOPS

Data Center GPU Flex 170

VS

RTX A500 Embedded

Placa de vídeo

ago. 2022

Data de Lançamento

mar. 2022

Data Center GPU

Geração

Quadro Ampere-M

Profissional

Tipo

Profissional

PCIe 4.0 x16

Interface de Ônibus

PCIe 4.0 x8

Velocidades de Relógio

1950 MHz

Relógio Base

435 MHz

2050 MHz

Relógio Boost

1335 MHz

2000 MHz

Relógio de Memória

1500 MHz

Memória

16GB

Tamanho da Memória

4GB

GDDR6

Tipo de Memória

GDDR6

256bit

Barramento de Memória

64bit

512.0GB/s

Largura de Banda

96.00GB/s

Configuração de Renderização

-

Contagem de SM

16

-

Unidades de Cálculo

-

4096

Unidades de Sombreamento

2048

256

TMUs

64

128

ROPs

32

-

Núcleos Tensor

64

32

Núcleos RT

16

-

Cache L1

128 KB (per SM)

16 MB

Cache L2

2 MB

Desempenho Teórico

262.4 GPixel/s

Taxa de Pixel

42.72 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

33.59 TFLOPS

FP16 (metade)

5.468 TFLOPS

16.79 TFLOPS

FP32 (flutuante)

5.468 TFLOPS

-

FP64 (duplo)

85.44 GFLOPS

Processador Gráfico

DG2-512

Nome da GPU

GA107S

ACM-G10

Variante da GPU

-

Generation 12.7

Arquitetura

Ampere

TSMC

Fundição

Samsung

6 nm

Tamanho do Processo

8 nm

21.7 bilhão

Transistores

8.7 bilhão

406 mm²

Tamanho do Die

200 mm²

Design da Placa

150W

TDP

20W

450 W

PSU Sugerido

-

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0

Saídas

Portable Device Dependent

1x 8-pin

Conectores de Energia

None

Recursos Gráficos

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

6.6

Modelo de Shader

6.7

Comparação de GPUs Relacionadas

1

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro NVS 290

2

Intel Data Center GPU Max 1100 vs Intel Data Center GPU Flex 170

3

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Tesla K10

4

AMD Radeon Instinct MI210 vs Intel Data Center GPU Flex 170

5

NVIDIA L4 vs Intel Data Center GPU Flex 170

6

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB

7

NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB vs Intel Data Center GPU Flex 170

8

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Tesla P4

9

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro FX 5600

10

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro 5000 SDI

Notícias Relacionadas

1

NVIDIA Informa Marcas sobre Redução de Estoque das GPUs da Série RTX 40

2

Faltam Apenas 3 Semanas! Lançamento do AMD Zen5 em Breve

3

Ilya deixa OpenAI para lançar uma nova empresa que visa a superinteligência!

4

Visão Geral Abrangente dos Processadores AMD Ryzen 9000 Zen5 para Desktop

5

Intel pode aumentar as frequências base para Arrow Lake-S / H / HX, chips de ponta atingem 3GHz ou mais

6

É 2024: Esta Empresa Lança um Laptop Compatível com DOS e Windows 95

7

Strix Halo da AMD Suporta Até 128GB de Memória, Claramente Projetado para Modelos de Linguagem Grande de IA

8

AMD Lançará em Breve a Avançada Série Ryzen AI PRO

9

Intel Adia Envio do Lunar Lake: Adiado de Junho para Setembro

10

Resultados Iniciais dos Testes do AMD Ryzen AI 9 365 Revelados: Melhoria do IPC Atende às Expectativas