Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Tesla V100 SXM2 32 GB

VS

Intel Data Center GPU Flex 170

NVIDIA Tesla V100 SXM2 32 GB

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 16GB de VRAM Data Center GPU Flex 170 e 32GB de VRAM Tesla V100 SXM2 32 GB para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

Intel Data Center GPU Flex 170 Vantagens

Lançado 4 anos e 5 meses atrasado

Relógio Boost aumentou em 34% (2050MHz vs 1530MHz)

TDP mais baixo (150W vs 250W)

NVIDIA Tesla V100 SXM2 32 GB Vantagens

Mais VRAM (32GB vs 16GB)

Maior largura de banda VRAM (897.0GB/s vs 512.0GB/s)

1024 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Data Center GPU Flex 170 +7%

16.79 TFLOPS

Tesla V100 SXM2 32 GB

15.67 TFLOPS

Data Center GPU Flex 170

VS

Tesla V100 SXM2 32 GB

Placa de vídeo

ago. 2022

Data de Lançamento

mar. 2018

Data Center GPU

Geração

Tesla

Profissional

Tipo

Profissional

PCIe 4.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 3.0 x16

Velocidades de Relógio

1950 MHz

Relógio Base

1290 MHz

2050 MHz

Relógio Boost

1530 MHz

2000 MHz

Relógio de Memória

876 MHz

Memória

16GB

Tamanho da Memória

32GB

GDDR6

Tipo de Memória

HBM2

256bit

Barramento de Memória

4096bit

512.0GB/s

Largura de Banda

897.0GB/s

Configuração de Renderização

-

Contagem de SM

80

4096

Unidades de Sombreamento

5120

256

TMUs

320

128

ROPs

128

-

Núcleos Tensor

640

32

Núcleos RT

-

Cache L1

128 KB (per SM)

16 MB

Cache L2

6 MB

-

Desempenho Teórico

262.4 GPixel/s

Taxa de Pixel

195.8 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

33.59 TFLOPS

FP16 (metade)

31.33 TFLOPS

16.79 TFLOPS

FP32 (flutuante)

15.67 TFLOPS

-

FP64 (duplo)

7.834 TFLOPS

Design da Placa

150W

TDP

250W

450 W

PSU Sugerido

600 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0

Saídas

No outputs

1x 8-pin

Conectores de Energia

None

Processador Gráfico

DG2-512

Nome da GPU

GV100

ACM-G10

Variante da GPU

-

Generation 12.7

Arquitetura

Volta

TSMC

Fundição

TSMC

6 nm

Tamanho do Processo

12 nm

21.7 bilhão

Transistores

21.1 bilhão

406 mm²

Tamanho do Die

815 mm²

Recursos Gráficos

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.0

6.6

Modelo de Shader

6.6

Comparação de GPUs Relacionadas

1

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro K6000 SDI

2

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro K6000

3

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro M6000

4

Intel Data Center GPU Flex 170 vs AMD Radeon Instinct MI210

5

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro 500M

6

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB

7

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB

8

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Tesla K80

9

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro P1000 Mobile

10

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Tesla C1060

Notícias Relacionadas

1

Golpe Trovejante da AMD: Desempenho do Ryzen 9 9950X3D Revelado pela Primeira Vez!

2

Queda Contínua nos Preços das Memórias DRAM: Tendência de Baixa se Intensifica

3

NVIDIA GB202 Chip Desvendado pela Primeira Vez, Será Usado no RTX 5090 com Memória GDDR7 de 512 bits

4

Pontuação de Gráficos Integrados do Strix Halo Aparece no Passmark, Atualmente Um Pouco Abaixo do RTX 3060 12GB

5

AMD revela o desempenho da nova placa gráfica RX 9070 XT: Posicionada entre RX 7900 GRE e RX 7900 XT

6

Duplique a Empolgação! AMD FSR 4.0 Será Lançado Junto com a Placa de Vídeo RX 9070 XT

7

Atualização Menor do CPU-Z: Suporte para Quatro Novos Produtos da Intel e Nova Memória

8

Relatório CXMT Alcança 80% de Rendimento na Produção de DDR5

9

Intel Wildcat Lake aparece na lista de envio com soquete FCBGA1516, pronto para substituir Alder Lake-N

10

Início do Julgamento de Disputa de Licenciamento entre ARM e Qualcomm: Potencial Grande Impacto no Mercado de PCs