Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro K3000M

VS

Intel Data Center GPU Max Subsystem

NVIDIA Quadro K3000M

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 128GB de VRAM Data Center GPU Max Subsystem e 2GB de VRAM Quadro K3000M para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

Intel Data Center GPU Max Subsystem Vantagens

Lançado 10 anos e 7 meses atrasado

Relógio Boost1600MHz

Mais VRAM (128GB vs 2GB)

Maior largura de banda VRAM (3205GB/s vs 89.60GB/s)

15808 núcleos adicionais de renderização

NVIDIA Quadro K3000M Vantagens

TDP mais baixo (75W vs 2400W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Data Center GPU Max Subsystem +6862%

52.43 TFLOPS

Quadro K3000M

0.753 TFLOPS

Data Center GPU Max Subsystem

VS

Quadro K3000M

Placa de vídeo

jan. 2023

Data de Lançamento

jun. 2012

Data Center GPU

Geração

Quadro Mobile

Profissional

Tipo

Profissional

PCIe 5.0 x16

Interface de Barramento

MXM-B (3.0)

Velocidades de Relógio

900 MHz

Relógio Base

-

1600 MHz

Relógio Boost

-

1565 MHz

Relógio de Memória

700 MHz

Memória

128GB

Tamanho da Memória

2GB

HBM2e

Tipo de Memória

GDDR5

8192bit

Barramento de Memória

256bit

3205GB/s

Largura de Banda

89.60GB/s

Configuração de Renderização

-

16384

Unidades de Sombreamento

576

1024

TMUs

48

0

ROPs

32

1024

Núcleos Tensor

-

128

Núcleos RT

-

64 KB (per EU)

Cache L1

16 KB (per SMX)

408 MB

Cache L2

512 KB

-

Desempenho Teórico

0 MPixel/s

Taxa de Pixel

7.848 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

52.43 TFLOPS

FP16 (metade)

-

52.43 TFLOPS

FP32 (flutuante)

753.4 GFLOPS

52.43 TFLOPS

FP64 (duplo)

31.39 GFLOPS

Design da Placa

2400W

TDP

75W

2800 W

PSU Sugerido

-

No outputs

Saídas

No outputs

1x 16-pin

Conectores de Energia

-

Processador Gráfico

Ponte Vecchio

Nome da GPU

GK104

-

Variante da GPU

N14E-Q1-A2

Generation 12.5

Arquitetura

Kepler

Intel

Fundição

TSMC

10 nm

Tamanho do Processo

28 nm

100 bilhão

Transistores

3.54 bilhão

1280 mm²

Tamanho do Die

294 mm²

Recursos Gráficos

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.0

6.6

Modelo de Shader

5.1

Comparação de GPUs Relacionadas

1

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh

2

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro RTX 4000

3

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Tesla M4

4

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro NVS 150M

5

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA GRID RTX T10 4

6

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Tesla K40t

7

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro NVS 420

8

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs AMD Radeon Instinct MI50

9

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro P5200 Mobile

10

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Tesla V100 FHHL

Notícias Relacionadas

1

Intel Relata Altas Taxas de Devolução para Dispositivos com Snapdragon Série X; Qualcomm Responde com Alegação de 'Padrão da Indústria'

2

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

3

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

4

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

5

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante

6

O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn

7

Apple cancela alegadamente o M4 Extreme, originalmente planeado para o Mac Pro com CPU de 64 núcleos e GPU de 160 núcleos

8

Atualização 2.2 do Cyberpunk 2077: Desempenho de Jogos do Intel Arrow Lake Sobe 33%! Acelere Sua Experiência!

9

Finalmente! Intel Consegue Gerar Quadros: 'F1 24' Torna-se o Primeiro Jogo com XeSS 2

10

Primeiro do Mundo! Intel Arc B580 Placa Gráfica Chega Antecipadamente