Início Comparação de GPU ATI FireMV 2250 vs NVIDIA GeForce GTX 280

ATI FireMV 2250 vs NVIDIA GeForce GTX 280

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 256MB de VRAM FireMV 2250 e 1024MB de VRAM GeForce GTX 280 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

ATI FireMV 2250 Vantagens
TDP mais baixo (32W vs 236W)
NVIDIA GeForce GTX 280 Vantagens
Lançado 1 anos e 5 meses atrasado
Mais VRAM (1024GB vs 256GB)
Maior largura de banda VRAM (141.7GB/s vs 12.80GB/s)
240 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

VS

Placa de vídeo

jan. 2007
Data de Lançamento
jun. 2008
FireMV Multi-View
Geração
GeForce 200
Computador de mesa
Tipo
Computador de mesa
PCIe 1.0 x16
Interface de Barramento
PCIe 2.0 x16

Velocidades de Relógio

-
-
-
-
-
-
400 MHz
Relógio de Memória
1107 MHz

Memória

256MB
Tamanho da Memória
1024MB
DDR2
Tipo de Memória
GDDR3
128bit
Barramento de Memória
512bit
12.80GB/s
Largura de Banda
141.7GB/s

Configuração de Renderização

-
-
-
-
Contagem de SM
30
-
Unidades de Sombreamento
240
4
TMUs
80
4
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Cache L2
256 KB
-
-
-

Desempenho Teórico

2.400 GPixel/s
Taxa de Pixel
19.26 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
-
-
-
FP32 (flutuante)
622.1 GFLOPS
-
FP64 (duplo)
77.76 GFLOPS

Design da Placa

32W
TDP
236W
200 W
PSU Sugerido
550 W
1x S-Video 1x DMS-59
Saídas
2x DVI 1x S-Video
None
Conectores de Energia
1x 6-pin + 1x 8-pin

Processador Gráfico

RV516
Nome da GPU
GT200
-
Variante da GPU
G200-300-A2
R500
Arquitetura
Tesla 2.0
UMC
Fundição
TSMC
80 nm
Tamanho do Processo
65 nm
0.107 bilhão
Transistores
1.4 bilhão
100 mm²
Tamanho do Die
576 mm²

Recursos Gráficos

9.0c (9_3)
DirectX
11.1 (10_0)
2.1
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.3
3.0
Modelo de Shader
4.0

Comparação de GPUs Relacionadas

Notícias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contate-Nos Política de Privacidade