Início Comparação de GPU AMD FirePro RG220A vs ATI FirePro V3800

AMD FirePro RG220A vs ATI FirePro V3800

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 512MB de VRAM FirePro RG220A e 512MB de VRAM FirePro V3800 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

AMD FirePro RG220A Vantagens
Maior largura de banda VRAM (51.20GB/s vs 14.40GB/s)
TDP mais baixo (35W vs 43W)
ATI FirePro V3800 Vantagens
320 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)
FirePro RG220A
0.08 TFLOPS
FirePro V3800 +550%
0.52 TFLOPS
VS

Placa de vídeo

mai. 2010
Data de Lançamento
abr. 2010
FirePro Remote
Geração
FirePro
Computador de mesa
Tipo
Computador de mesa
PCIe 2.0 x16
Interface de Barramento
PCIe 2.0 x16

Velocidades de Relógio

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Relógio de Memória
900 MHz

Memória

512MB
Tamanho da Memória
512MB
GDDR3
Tipo de Memória
DDR3
256bit
Barramento de Memória
64bit
51.20GB/s
Largura de Banda
14.40GB/s

Configuração de Renderização

1
Unidades de Cálculo
5
-
-
-
80
Unidades de Sombreamento
400
8
TMUs
20
4
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
8 KB (per CU)
-
Cache L2
128 KB
-
-
-

Desempenho Teórico

2.000 GPixel/s
Taxa de Pixel
5.200 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
-
-
80.00 GFLOPS
FP32 (flutuante)
520.0 GFLOPS
-
-
-

Design da Placa

35W
TDP
43W
200 W
PSU Sugerido
200 W
1x DVI
Saídas
1x DVI 1x DisplayPort 1.1
None
Conectores de Energia
None

Processador Gráfico

M93
Nome da GPU
Redwood
-
Variante da GPU
Redwood PRO GL
TeraScale
Arquitetura
TeraScale 2
TSMC
Fundição
TSMC
55 nm
Tamanho do Processo
40 nm
0.242 bilhão
Transistores
0.627 bilhão
73 mm²
Tamanho do Die
104 mm²

Recursos Gráficos

10.1 (10_1)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.1
Modelo de Shader
5.0

Comparação de GPUs Relacionadas

Notícias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contate-Nos Política de Privacidade