AMD FirePro RG220A vs ATI FirePro V3800

VS

AMD FirePro RG220A

ATI FirePro V3800

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：512MBのメモリを搭載した FirePro RG220A と 512MBのメモリを搭載した FirePro V3800 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro RG220A の利点

より大きなメモリ帯域幅 (51.20GB/s vs 14.40GB/s)

より低いTDP電力 (35W と 43W)

ATI FirePro V3800 の利点

追加されたレンダリングコア数は 320個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro RG220A

0.08 TFLOPS

FirePro V3800 +550%

0.52 TFLOPS

FirePro RG220A

VS

FirePro V3800

グラフィックスカード

2010年5月

リリース日

2010年4月

FirePro Remote

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

800 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

512MB

GDDR3

メモリタイプ

DDR3

256bit

メモリバス

64bit

51.20GB/s

帯域幅

14.40GB/s

レンダリング設定

1

計算ユニット

5

-

80

シェーディングユニット

400

8

TMU

20

4

ROP

8

-

L1キャッシュ

8 KB (per CU)

-

L2キャッシュ

128 KB

-

理論的な性能

2.000 GPixel/s

ピクセルレート

5.200 GPixel/s

4.000 GTexel/s

テクスチャレート

13.00 GTexel/s

-

80.00 GFLOPS

FP32 (単精度)

520.0 GFLOPS

-

ボード設計

35W

TDP

43W

200 W

推奨PSU

200 W

1x DVI

出力

1x DVI 1x DisplayPort 1.1

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

M93

GPU名

Redwood

-

GPUバリアント

Redwood PRO GL

TeraScale

アーキテクチャ

TeraScale 2

TSMC

ファウンドリ

TSMC

55 nm

プロセスサイズ

40 nm

2.42 億

トランジスタ

6.27 億

73 mm²

ダイサイズ

104 mm²

グラフィックス機能

10.1 (10_1)

DirectX

11.2 (11_0)

3.3

OpenGL

4.4

1.1

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

N/A

-

4.1

シェーダモデル

5.0