Trang chủ So sánh GPU AMD FirePro RG220A vs ATI FirePro V3800

AMD FirePro RG220A vs ATI FirePro V3800

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 512MB VRAM FirePro RG220A và 512MB VRAM FirePro V3800 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD FirePro RG220A Ưu điểm của
Băng thông VRAM lớn hơn (51.20GB/s vs 14.40GB/s)
Công suất TDP thấp hơn (35W vs 43W)
ATI FirePro V3800 Ưu điểm của
320 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
FirePro RG220A
0.08 TFLOPS
FirePro V3800 +550%
0.52 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 5 2010
Ngày phát hành
Tháng 4 2010
FirePro Remote
Thế hệ
FirePro
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Tốc độ bộ nhớ
900 MHz

Bộ nhớ

512MB
Dung lượng bộ nhớ
512MB
GDDR3
Loại bộ nhớ
DDR3
256bit
Bus bộ nhớ
64bit
51.20GB/s
Băng thông
14.40GB/s

Cấu hình hiển thị

1
Đơn vị tính toán
5
-
-
-
80
Đơn vị shading
400
8
TMUs
20
4
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
Bộ nhớ cache L1
8 KB (per CU)
-
Bộ nhớ cache L2
128 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

2.000 GPixel/s
Tốc độ pixel
5.200 GPixel/s
4.000 GTexel/s
Tốc độ texture
13.00 GTexel/s
-
-
-
80.00 GFLOPS
FP32 (float)
520.0 GFLOPS
-
-
-

Thiết kế bo mạch chủ

35W
Công suất tiêu thụ
43W
200 W
Nguồn điện đề xuất
200 W
1x DVI
Cổng kết nối
1x DVI 1x DisplayPort 1.1
None
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

M93
Tên GPU
Redwood
-
Phiên bản GPU
Redwood PRO GL
TeraScale
Kiến trúc
TeraScale 2
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
55 nm
Kích thước quy trình
40 nm
2.42 tỷ
Transistors
6.27 tỷ
73 mm²
Kích thước die
104 mm²

Tính năng đồ họa

10.1 (10_1)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.1
Mô hình shader
5.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật