Início Comparação de GPU AMD FirePro S9150 vs ATI Radeon X1700 FSC

AMD FirePro S9150 vs ATI Radeon X1700 FSC

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 16GB de VRAM FirePro S9150 e 256MB de VRAM Radeon X1700 FSC para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

AMD FirePro S9150 Vantagens
Lançado 6 anos e 9 meses atrasado
Maior largura de banda VRAM (320.0GB/s vs 22.24GB/s)
2816 núcleos adicionais de renderização
ATI Radeon X1700 FSC Vantagens
TDP mais baixo (44W vs 235W)

Pontuação

VS

Placa de vídeo

ago. 2014
Data de Lançamento
nov. 2007
FirePro
Geração
Radeon R500 PCIe
Computador de mesa
Tipo
Computador de mesa
PCIe 3.0 x16
Interface de Ônibus
PCIe 1.0 x16

Velocidades de Relógio

-
Relógio Base
-
-
Relógio Boost
-
1250 MHz
Relógio de Memória
695 MHz

Memória

16GB
Tamanho da Memória
256MB
GDDR5
Tipo de Memória
GDDR3
512bit
Barramento de Memória
128bit
320.0GB/s
Largura de Banda
22.24GB/s

Configuração de Renderização

-
Contagem de SM
-
44
Unidades de Cálculo
-
2816
Unidades de Sombreamento
-
176
TMUs
4
64
ROPs
4
-
Núcleos Tensor
-
-
Núcleos RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
1024 KB
Cache L2
-

Desempenho Teórico

57.60 GPixel/s
Taxa de Pixel
2.348 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
FP16 (metade)
-
5.069 TFLOPS
FP32 (flutuante)
-
2.534 TFLOPS
FP64 (duplo)
-

Processador Gráfico

Hawaii
Nome da GPU
RV535
Hawaii GL44
Variante da GPU
RV535 FSC
GCN 2.0
Arquitetura
R500
TSMC
Fundição
TSMC
28 nm
Tamanho do Processo
80 nm
6.2 bilhão
Transistores
0.33 bilhão
438 mm²
Tamanho do Die
131 mm²

Design da Placa

235W
TDP
44W
550 W
PSU Sugerido
200 W
No outputs
Saídas
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
1x 6-pin + 1x 8-pin
Conectores de Energia
None

Recursos Gráficos

12 (12_0)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
2.0
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.3
Modelo de Shader
3.0

Comparação de GPUs Relacionadas

Notícias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contate-Nos Política de Privacidade