AMD FirePro S9300 X2 vs AMD Radeon PRO W7600

VS

AMD FirePro S9300 X2 AMD Radeon PRO W7600

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 4GB de VRAM FirePro S9300 X2 e 8GB de VRAM Radeon PRO W7600 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

AMD FirePro S9300 X2 Vantagens

Maior largura de banda VRAM (512.0GB/s vs 288.0GB/s)

2048 núcleos adicionais de renderização

AMD Radeon PRO W7600 Vantagens

Lançado 7 anos e 5 meses atrasado

Relógio Boost2440MHz

Mais VRAM (8GB vs 4GB)

TDP mais baixo (130W vs 300W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

FirePro S9300 X2

7.987 TFLOPS

Radeon PRO W7600 +150%

19.99 TFLOPS

FirePro S9300 X2

VS

Radeon PRO W7600

Placa de vídeo

mar. 2016

Data de Lançamento

ago. 2023

FirePro

Geração

Radeon Pro Navi

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 3.0 x16

Interface de Ônibus

PCIe 4.0 x8

Velocidades de Relógio

-

Relógio Base

1720 MHz

-

Relógio Boost

2440 MHz

500 MHz

Relógio de Memória

2250 MHz

Memória

4GB

Tamanho da Memória

8GB

HBM

Tipo de Memória

GDDR6

4096bit

Barramento de Memória

128bit

512.0GB/s

Largura de Banda

288.0GB/s

Configuração de Renderização

-

Contagem de SM

-

64

Unidades de Cálculo

32

4096

Unidades de Sombreamento

2048

256

TMUs

128

64

ROPs

64

-

Núcleos Tensor

-

Núcleos RT

32

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB per Array

2 MB

Cache L2

2 MB

Desempenho Teórico

62.40 GPixel/s

Taxa de Pixel

156.2 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

FP16 (metade)

39.98 TFLOPS

7.987 TFLOPS

FP32 (flutuante)

19.99 TFLOPS

499.2 GFLOPS

FP64 (duplo)

624.6 GFLOPS

Processador Gráfico

Capsaicin

Nome da GPU

Navi 33

Capsaicin XT

Variante da GPU

Navi 33 XL (215-163000057)

GCN 3.0

Arquitetura

RDNA 3.0

TSMC

Fundição

TSMC

28 nm

Tamanho do Processo

6 nm

8.9 bilhão

Transistores

13.3 bilhão

596 mm²

Tamanho do Die

204 mm²

Design da Placa

300W

TDP

130W

700 W

PSU Sugerido

300 W

No outputs

Saídas

4x DisplayPort 2.1

2x 8-pin

Conectores de Energia

1x 6-pin

Recursos Gráficos

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

2.2

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

6.0

Modelo de Shader

6.7

Comparação de GPUs Relacionadas

1

AMD FirePro S9300 X2 vs NVIDIA GeForce RTX 3060

2

AMD FirePro S9300 X2 vs ATI Radeon X550 XTX

3

AMD FirePro S9300 X2 vs NVIDIA GeForce GT 320 OEM

4

AMD FirePro S9300 X2 vs NVIDIA GeForce 210

5

AMD FirePro S9300 X2 vs ATI FirePro V4900

6

AMD FirePro S9300 X2 vs AMD Radeon R9 285

7

AMD FirePro S9300 X2 vs NVIDIA GeForce 9600 GSO

8

AMD FirePro S9300 X2 vs AMD Radeon RX 480

9

AMD FirePro S9300 X2 vs NVIDIA GeForce GTX 470

10

AMD FirePro S9300 X2 vs NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti

Notícias Relacionadas

1

Snapdragon 8 Gen 4 contará com interpolação de quadros para GPU: Uma experiência revolucionária

2

Intel Adiciona 5 Novos IDs de Dispositivos ao Último Kernel Xe do Linux em Preparação para Battlemage

3

Resultados de Benchmark do Ryzen AI 9 365 Vazados: Melhorias Significativas em Desempenho Multi-Core e IPC em Relação à Geração Anterior

4

Preocupações Levantadas por CPUs Instáveis da 13ª/14ª Geração Core: Fabricantes de Placas-Mãe Temem Impacto no Lançamento e Vendas do Arrow Lake

5

Você Realmente Sabe o Que é um "Motor de Renderização"? Leia Este Artigo para Entender Tudo Sobre Isso

6

Novas Motherboards AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 Adotarão USB4! Mas Você Terá que Esperar Mais Dois Meses

7

Superando a RTX 2050! O Benchmark da Próxima Geração de Gráficos Integrados da Intel Atinge de Perto a AMD

8

Novos Benchmarks do AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridade Single-Core com o R9 7945HX3D, Multi-Core Ainda Inferior

9

Desempenho X3D que supera as palavras! AMD Ryzen 7 9700X pode liberar o consumo de energia: de 65W para 120W

10

Primeiro Vazamento de Benchmark do Intel Core Ultra 7 268V: Desempenho de Núcleo Único Sobe 20%, Ainda Atrás da AMD