AMD FireStream 9250 vs NVIDIA GeForce 9600 GT Mac Edition
Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 1024MB de VRAM FireStream 9250 e 1024MB de VRAM GeForce 9600 GT Mac Edition para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.
Principais Diferenças
AMD FireStream 9250 Vantagens
Maior largura de banda VRAM (63.55GB/s vs 17.02GB/s)
736 núcleos adicionais de renderização
NVIDIA GeForce 9600 GT Mac Edition Vantagens
Lançado 6 meses atrasado
TDP mais baixo (95W vs 150W)
Pontuação
Benchmark
FP32 (flutuante)
FireStream 9250
+420%
1 TFLOPS
GeForce 9600 GT Mac Edition
0.192 TFLOPS
Placa de vídeo
jun. 2008
Data de Lançamento
dez. 2008
FireStream
Geração
GeForce 9
Computador de mesa
Tipo
Computador de mesa
PCIe 2.0 x16
Interface de Barramento
PCIe 2.0 x16
Velocidades de Relógio
-
-
-
-
-
-
993 MHz
Relógio de Memória
266 MHz
Memória
1024MB
Tamanho da Memória
1024MB
GDDR3
Tipo de Memória
DDR2
256bit
Barramento de Memória
256bit
63.55GB/s
Largura de Banda
17.02GB/s
Configuração de Renderização
10
Unidades de Cálculo
-
-
Contagem de SM
8
800
Unidades de Sombreamento
64
40
TMUs
32
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
64 KB
-
-
-
Desempenho Teórico
10.00 GPixel/s
Taxa de Pixel
9.600 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
-
-
1000 GFLOPS
FP32 (flutuante)
192.0 GFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (duplo)
-
Design da Placa
150W
TDP
95W
450 W
PSU Sugerido
250 W
1x DVI
Saídas
2x DVI
1x 6-pin
Conectores de Energia
1x 6-pin
Processador Gráfico
RV770
Nome da GPU
G94
RV770 PRO
Variante da GPU
G94-300-A1
TeraScale
Arquitetura
Tesla
TSMC
Fundição
TSMC
55 nm
Tamanho do Processo
65 nm
0.956 bilhão
Transistores
0.505 bilhão
256 mm²
Tamanho do Die
240 mm²
Recursos Gráficos
10.1 (10_1)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
4.1
Modelo de Shader
4.0
