AMD FireStream 9250 vs NVIDIA GeForce 9600 GT Mac Edition
iki Masaüstü platformu GPU'su: 1024MB VRAM FireStream 9250 ve 1024MB VRAM GeForce 9600 GT Mac Edition karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
AMD FireStream 9250 'in Avantajları
Yüksek VRAM bant genişliği (63.55GB/s vs 17.02GB/s)
736 ek render çekirdeği
NVIDIA GeForce 9600 GT Mac Edition 'in Avantajları
Released 6 ay geç kaldı
Daha düşük TDP (95W vs 150W)
Puan
Karşılaştırma Sonuçları
FP32 (yüzen nokta)
FireStream 9250
+420%
1 TFLOPS
GeForce 9600 GT Mac Edition
0.192 TFLOPS
Grafik Kartı
Haz 2008
Çıkış Tarihi
Ara 2008
FireStream
Nesil
GeForce 9
Masaüstü
Tür
Masaüstü
PCIe 2.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 2.0 x16
Saat Hızları
-
-
-
-
-
-
993 MHz
Hafıza Saat Hızı
266 MHz
Hafıza
1024MB
Hafıza Boyutu
1024MB
GDDR3
Hafıza Türü
DDR2
256bit
Hafıza Veri Yolu
256bit
63.55GB/s
Bant Genişliği
17.02GB/s
Render Yapılandırması
10
Hesaplama Birimleri
-
-
SM Sayısı
8
800
Gölgeleme Birimleri
64
40
TMU'lar
32
16
ROP'lar
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1 Önbelleği
-
256 KB
L2 Önbelleği
64 KB
-
-
-
Teorik Performans
10.00 GPixel/s
Pikseller Hızı
9.600 GPixel/s
25.00 GTexel/s
Doku Hızı
19.20 GTexel/s
-
-
-
1000 GFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
192.0 GFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (çift)
-
Kart Tasarımı
150 W
TDP
95 W
450 W
Önerilen PSU
250 W
1x DVI
Çıkışlar
2x DVI
1x 6-pin
Güç Bağlantıları
1x 6-pin
Grafik İşlemci
RV770
GPU Adı
G94
RV770 PRO
GPU Varyantı
G94-300-A1
TeraScale
Mimari
Tesla
TSMC
Dökümhane
TSMC
55 nm
İşlem Boyutu
65 nm
0.956 milyar
Transistörler
0.505 milyar
256 mm²
Çip Boyutu
240 mm²
Grafik Özellikleri
10.1 (10_1)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
4.1
Shader Model
4.0
