NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs AMD Radeon R7 250E

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

AMD Radeon R7 250E

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 4GB de VRAM GeForce GTX 1650 SUPER e 1024MB de VRAM Radeon R7 250E para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER Vantagens

Lançado 5 anos e 11 meses atrasado

Relógio Boost1725MHz

Mais VRAM (4GB vs 1024GB)

Maior largura de banda VRAM (192.0GB/s vs 72.00GB/s)

768 núcleos adicionais de renderização

AMD Radeon R7 250E Vantagens

TDP mais baixo (55W vs 100W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

GeForce GTX 1650 SUPER +439%

4.416 TFLOPS

Radeon R7 250E

0.819 TFLOPS

GeForce GTX 1650 SUPER

VS

Radeon R7 250E

Placa de vídeo

nov. 2019

Data de Lançamento

dez. 2013

GeForce 16

Geração

Volcanic Islands

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 3.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 3.0 x16

Velocidades de Relógio

1530 MHz

Relógio Base

-

1725 MHz

Relógio Boost

-

1500 MHz

Relógio de Memória

1125 MHz

Memória

4GB

Tamanho da Memória

1024MB

GDDR6

Tipo de Memória

GDDR5

128bit

Barramento de Memória

128bit

192.0GB/s

Largura de Banda

72.00GB/s

Configuração de Renderização

-

Unidades de Cálculo

8

20

Contagem de SM

-

1280

Unidades de Sombreamento

512

80

TMUs

32

ROPs

16

-

64 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

1024 KB

Cache L2

256 KB

-

Desempenho Teórico

55.20 GPixel/s

Taxa de Pixel

12.80 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

8.832 TFLOPS

FP16 (metade)

-

4.416 TFLOPS

FP32 (flutuante)

819.2 GFLOPS

138.0 GFLOPS

FP64 (duplo)

51.20 GFLOPS

Design da Placa

100W

TDP

55W

300 W

PSU Sugerido

250 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

Saídas

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

1x 6-pin

Conectores de Energia

None

Processador Gráfico

TU116

Nome da GPU

Cape Verde

TU116-250-KA-A1

Variante da GPU

Cape Verde PRO

Turing

Arquitetura

GCN 1.0

TSMC

Fundição

TSMC

12 nm

Tamanho do Processo

28 nm

6.6 bilhão

Transistores

1.5 bilhão

284 mm²

Tamanho do Die

123 mm²

Recursos Gráficos

12 (12_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

7.5

CUDA

-

6.6

Modelo de Shader

5.1

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA GeForce GT 610 PCI

2

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs ATI Radeon HD 2900 GT

3

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti GA103

4

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA GeForce GT 520

5

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs ATI Radeon HD 5550

6

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs ATI Radeon HD 3870 AGP

7

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB

8

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA GeForce GTS 250

9

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample

10

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA NVS 810

Notícias Relacionadas

1

AMD revela o desempenho da nova placa gráfica RX 9070 XT: Posicionada entre RX 7900 GRE e RX 7900 XT

2

Duplique a Empolgação! AMD FSR 4.0 Será Lançado Junto com a Placa de Vídeo RX 9070 XT

3

Atualização Menor do CPU-Z: Suporte para Quatro Novos Produtos da Intel e Nova Memória

4

Relatório CXMT Alcança 80% de Rendimento na Produção de DDR5

5

Intel Wildcat Lake aparece na lista de envio com soquete FCBGA1516, pronto para substituir Alder Lake-N

6

Início do Julgamento de Disputa de Licenciamento entre ARM e Qualcomm: Potencial Grande Impacto no Mercado de PCs

7

Alegadamente, a NVIDIA equipa o RTX 5080 com velocidade de memória de 30Gbps, outros modelos terão 28Gbps

8

Intel Relata Altas Taxas de Devolução para Dispositivos com Snapdragon Série X; Qualcomm Responde com Alegação de 'Padrão da Indústria'

9

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

10

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos