NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition vs NVIDIA P102 100

VS

NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition NVIDIA P102 100

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 2GB de VRAM GeForce GTX 680 Mac Edition e 5GB de VRAM P102 100 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition Vantagens

TDP mais baixo (195W vs 250W)

NVIDIA P102 100 Vantagens

Lançado 4 anos e 10 meses atrasado

Relógio Boost aumentou em 59% (1683MHz vs 1058MHz)

Mais VRAM (5GB vs 2GB)

Maior largura de banda VRAM (440.3GB/s vs 192.3GB/s)

1664 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

GeForce GTX 680 Mac Edition

3.25 TFLOPS

P102 100 +231%

10.77 TFLOPS

GeForce GTX 680 Mac Edition

VS

P102 100

Placa de vídeo

abr. 2013

Data de Lançamento

fev. 2018

GeForce 600

Geração

Mining GPUs

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 2.0 x16

Interface de Ônibus

PCIe 3.0 x4

Velocidades de Relógio

1006 MHz

Relógio Base

1582 MHz

1058 MHz

Relógio Boost

1683 MHz

1502 MHz

Relógio de Memória

1376 MHz

Memória

2GB

Tamanho da Memória

5GB

GDDR5

Tipo de Memória

GDDR5X

256bit

Barramento de Memória

320bit

192.3GB/s

Largura de Banda

440.3GB/s

Configuração de Renderização

-

Contagem de SM

25

-

Unidades de Cálculo

-

1536

Unidades de Sombreamento

3200

128

TMUs

200

32

ROPs

80

-

Núcleos Tensor

-

Núcleos RT

-

16 KB (per SMX)

Cache L1

48 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

0 MB

Desempenho Teórico

33.86 GPixel/s

Taxa de Pixel

134.6 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

FP16 (metade)

168.3 GFLOPS

3.250 TFLOPS

FP32 (flutuante)

10.77 TFLOPS

135.4 GFLOPS

FP64 (duplo)

336.6 GFLOPS

Processador Gráfico

GK104

Nome da GPU

GP102

GK104-400-A2

Variante da GPU

GP102-100-A1

Kepler

Arquitetura

Pascal

TSMC

Fundição

TSMC

28 nm

Tamanho do Processo

16 nm

3.54 bilhão

Transistores

11.8 bilhão

294 mm²

Tamanho do Die

471 mm²

Design da Placa

195W

TDP

250W

450 W

PSU Sugerido

600 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Saídas

No outputs

2x 6-pin

Conectores de Energia

2x 8-pin

Recursos Gráficos

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

6.1

5.1

Modelo de Shader

6.4

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition vs NVIDIA GeForce 8600 GT Mac Edition

2

NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition vs ATI Radeon HD 3450 X2

3

NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition vs NVIDIA GeForce GT 430 OEM

4

NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition vs AMD Radeon RX 6300

5

NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition vs NVIDIA RTX A4000H

6

NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition vs ATI FirePro V7750

7

NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition vs NVIDIA NVS 315

8

NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition vs NVIDIA GeForce 9600 GT Mac Edition

9

NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition vs AMD Radeon RX 6700

10

NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition vs NVIDIA GeForce GTX 1080 11Gbps

Notícias Relacionadas

1

Snapdragon 8 Gen 4 contará com interpolação de quadros para GPU: Uma experiência revolucionária

2

Intel Adiciona 5 Novos IDs de Dispositivos ao Último Kernel Xe do Linux em Preparação para Battlemage

3

Resultados de Benchmark do Ryzen AI 9 365 Vazados: Melhorias Significativas em Desempenho Multi-Core e IPC em Relação à Geração Anterior

4

Preocupações Levantadas por CPUs Instáveis da 13ª/14ª Geração Core: Fabricantes de Placas-Mãe Temem Impacto no Lançamento e Vendas do Arrow Lake

5

Você Realmente Sabe o Que é um "Motor de Renderização"? Leia Este Artigo para Entender Tudo Sobre Isso

6

Novas Motherboards AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 Adotarão USB4! Mas Você Terá que Esperar Mais Dois Meses

7

Superando a RTX 2050! O Benchmark da Próxima Geração de Gráficos Integrados da Intel Atinge de Perto a AMD

8

Novos Benchmarks do AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridade Single-Core com o R9 7945HX3D, Multi-Core Ainda Inferior

9

Desempenho X3D que supera as palavras! AMD Ryzen 7 9700X pode liberar o consumo de energia: de 65W para 120W

10

Primeiro Vazamento de Benchmark do Intel Core Ultra 7 268V: Desempenho de Núcleo Único Sobe 20%, Ainda Atrás da AMD