Intel H3C XG310 vs AMD Radeon Pro Vega II Duo

VS

Intel H3C XG310

AMD Radeon Pro Vega II Duo

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 8GB de VRAM H3C XG310 e 32GB de VRAM Radeon Pro Vega II Duo para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

Intel H3C XG310 Vantagens

Lançado 1 anos e 5 meses atrasado

TDP mais baixo (300W vs 475W)

AMD Radeon Pro Vega II Duo Vantagens

Relógio Boost aumentou em 11% (1720MHz vs 1550MHz)

Mais VRAM (32GB vs 8GB)

Maior largura de banda VRAM (1020GB/s vs 68.26GB/s)

3328 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

H3C XG310

2.381 TFLOPS

Radeon Pro Vega II Duo +491%

14.09 TFLOPS

H3C XG310

VS

Radeon Pro Vega II Duo

Placa de vídeo

nov. 2020

Data de Lançamento

jun. 2019

H3C Graphics

Geração

Radeon Pro Mac

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 3.0 x16

Interface de Barramento

Apple MPX

Velocidades de Relógio

900 MHz

Relógio Base

1400 MHz

1550 MHz

Relógio Boost

1720 MHz

2133 MHz

Relógio de Memória

1000 MHz

Memória

8GB

Tamanho da Memória

32GB

LPDDR4X

Tipo de Memória

HBM2

128bit

Barramento de Memória

4096bit

68.26GB/s

Largura de Banda

1020GB/s

Configuração de Renderização

-

Unidades de Cálculo

64

-

768

Unidades de Sombreamento

4096

48

TMUs

256

24

ROPs

64

-

Cache L1

16 KB (per CU)

1024 KB

Cache L2

4 MB

16 MB

Cache L3

-

Desempenho Teórico

37.20 GPixel/s

Taxa de Pixel

110.1 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

4.762 TFLOPS

FP16 (metade)

28.18 TFLOPS

2.381 TFLOPS

FP32 (flutuante)

14.09 TFLOPS

595.2 GFLOPS

FP64 (duplo)

7.045 TFLOPS

Design da Placa

300W

TDP

475W

700 W

PSU Sugerido

850 W

No outputs

Saídas

1x HDMI 2.0b 4x Thunderbolt

1x 8-pin

Conectores de Energia

None

Processador Gráfico

DG1

Nome da GPU

Vega 20

-

Variante da GPU

Vega 20 XT

Generation 12.1

Arquitetura

GCN 5.1

Intel

Fundição

TSMC

10 nm

Tamanho do Processo

7 nm

Desconhecido

Transistores

13.23 bilhão

95 mm²

Tamanho do Die

331 mm²

Recursos Gráficos

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

-

6.4

Modelo de Shader

6.7

Comparação de GPUs Relacionadas

1

Intel H3C XG310 vs NVIDIA GeForce GTX 745 OEM

2

Intel H3C XG310 vs NVIDIA RTX 5000 Ada Generation

3

Intel H3C XG310 vs ATI Radeon HD 3450 PCI

4

Intel H3C XG310 vs AMD FirePro S7150

5

Intel H3C XG310 vs NVIDIA TITAN X Pascal

6

Intel H3C XG310 vs NVIDIA RTX 4000 Ada Generation

7

Intel H3C XG310 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6

8

Intel H3C XG310 vs NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 2

9

Intel H3C XG310 vs ATI Radeon X800 GT AGP

10

Intel H3C XG310 vs NVIDIA GeForce GT 720 OEM

Notícias Relacionadas

1

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

2

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

3

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

4

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante

5

O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn

6

Apple cancela alegadamente o M4 Extreme, originalmente planeado para o Mac Pro com CPU de 64 núcleos e GPU de 160 núcleos

7

Atualização 2.2 do Cyberpunk 2077: Desempenho de Jogos do Intel Arrow Lake Sobe 33%! Acelere Sua Experiência!

8

Finalmente! Intel Consegue Gerar Quadros: 'F1 24' Torna-se o Primeiro Jogo com XeSS 2

9

Primeiro do Mundo! Intel Arc B580 Placa Gráfica Chega Antecipadamente

10

Criador do Linux Critica Microarquitetura x86 da AMD e Intel: Um Desastre Completo