Intel H3C XG310 vs AMD Radeon R9 280

VS

Intel H3C XG310 AMD Radeon R9 280

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 8GB de VRAM H3C XG310 e 3GB de VRAM Radeon R9 280 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

Intel H3C XG310 Vantagens

Lançado 6 anos e 8 meses atrasado

Relógio Boost aumentou em 66% (1550MHz vs 933MHz)

Mais VRAM (8GB vs 3GB)

AMD Radeon R9 280 Vantagens

Maior largura de banda VRAM (240.0GB/s vs 68.26GB/s)

1024 núcleos adicionais de renderização

TDP mais baixo (200W vs 300W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

H3C XG310

2.381 TFLOPS

Radeon R9 280 +40%

3.344 TFLOPS

H3C XG310

VS

Radeon R9 280

Placa de vídeo

nov. 2020

Data de Lançamento

mar. 2014

H3C Graphics

Geração

Volcanic Islands

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 3.0 x16

Interface de Ônibus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de Relógio

900 MHz

Relógio Base

827 MHz

1550 MHz

Relógio Boost

933 MHz

2133 MHz

Relógio de Memória

1250 MHz

Memória

8GB

Tamanho da Memória

3GB

LPDDR4X

Tipo de Memória

GDDR5

128bit

Barramento de Memória

384bit

68.26GB/s

Largura de Banda

240.0GB/s

Configuração de Renderização

-

Contagem de SM

-

Unidades de Cálculo

28

768

Unidades de Sombreamento

1792

48

TMUs

112

24

ROPs

32

-

Núcleos Tensor

-

Núcleos RT

-

Cache L1

16 KB (per CU)

1024 KB

Cache L2

768 KB

Desempenho Teórico

37.20 GPixel/s

Taxa de Pixel

29.86 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

4.762 TFLOPS

FP16 (metade)

-

2.381 TFLOPS

FP32 (flutuante)

3.344 TFLOPS

595.2 GFLOPS

FP64 (duplo)

836.0 GFLOPS

Processador Gráfico

DG1

Nome da GPU

Tahiti

-

Variante da GPU

Tahiti PRO3 (215-0821330)

Generation 12.1

Arquitetura

GCN 1.0

Intel

Fundição

TSMC

10 nm

Tamanho do Processo

28 nm

Desconhecido

Transistores

4.313 bilhão

95 mm²

Tamanho do Die

352 mm²

Design da Placa

300W

TDP

200W

700 W

PSU Sugerido

550 W

No outputs

Saídas

1x DVI 2x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

1x 8-pin

Conectores de Energia

1x 6-pin + 1x 8-pin

Recursos Gráficos

12 (12_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

6.4

Modelo de Shader

5.1

Comparação de GPUs Relacionadas

1

AMD FireStream 9270 vs Intel H3C XG310

2

Intel H3C XG310 vs NVIDIA NVS 1000

3

AMD Radeon 660M vs Intel H3C XG310

4

AMD Radeon 680M vs Intel H3C XG310

5

Intel H3C XG310 vs NVIDIA GeForce RTX 4060

6

Intel H3C XG310 vs NVIDIA GeForce RTX 5060

7

AMD Radeon RX 7800 vs Intel H3C XG310

8

Intel H3C XG310 vs AMD Radeon R7 250XE

9

Intel H3C XG310 vs NVIDIA GeForce 9500 GS Rev. 2

10

Intel H3C XG310 vs AMD Radeon Pro W6600

Notícias Relacionadas

1

Resultados de Benchmark do Ryzen AI 9 365 Vazados: Melhorias Significativas em Desempenho Multi-Core e IPC em Relação à Geração Anterior

2

Preocupações Levantadas por CPUs Instáveis da 13ª/14ª Geração Core: Fabricantes de Placas-Mãe Temem Impacto no Lançamento e Vendas do Arrow Lake

3

Você Realmente Sabe o Que é um "Motor de Renderização"? Leia Este Artigo para Entender Tudo Sobre Isso

4

Novas Motherboards AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 Adotarão USB4! Mas Você Terá que Esperar Mais Dois Meses

5

Superando a RTX 2050! O Benchmark da Próxima Geração de Gráficos Integrados da Intel Atinge de Perto a AMD

6

Novos Benchmarks do AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridade Single-Core com o R9 7945HX3D, Multi-Core Ainda Inferior

7

Desempenho X3D que supera as palavras! AMD Ryzen 7 9700X pode liberar o consumo de energia: de 65W para 120W

8

Primeiro Vazamento de Benchmark do Intel Core Ultra 7 268V: Desempenho de Núcleo Único Sobe 20%, Ainda Atrás da AMD

9

Resultados de Benchmark do CPU NVIDIA Grace Divulgados, Desempenho Impressionante

10

Minisforum lança UM890 Pro Mini PC com R9 8945HS e portas USB4 duplas