Intel Xeon E5-2640 vs Intel Xeon Gold 5320

VS

Comparámos dois CPUs servidor: Intel Xeon E5 2640 com 6 núcleos 2.5GHz e Intel Xeon Gold 5320 com 26 núcleos 2.2GHz. Vais descobrir qual processador tem melhor desempenho em testes de benchmark, especificações-chave, consumo de energia e mais.

Principais Diferenças

Intel Xeon E5-2640 Vantagens

Frequência base mais alta (2.5GHz vs 2.2GHz)

TDP inferior (95W vs 185W)

Intel Xeon Gold 5320 Vantagens

Lançado 9 anos e 1 meses atrasado

Especificação mais alta de memória (DDR4-2993 vs DDR3)

Versão mais recente do PCIe (4 vs 3)

Tamanho de cache L3 maior (39MB vs 15MB)

Processo de fabricação mais moderno (10nm vs 32nm)

Pontuação

Benchmark

Geekbench 6 Núcleo Único

Intel Xeon E5 2640

800

Intel Xeon Gold 5320 +39%

1117

Geekbench 6 Multinúcleo

Intel Xeon E5 2640

3177

Intel Xeon Gold 5320 +129%

7285

Intel Xeon E5 2640

VS

Intel Xeon Gold 5320

Parâmetros gerais

mar. 2012

Data de lançamento

abr. 2021

Intel

Fabricante

Intel

Servidor

Tipo

Servidor

-

Conjunto de instruções

-

Sandy Bridge-EP

Arquitetura do núcleo

Ice Lake-SP

-

Número do processador

-

Intel Socket 2011

Soquete

Intel Socket 4189

N/A

Gráficos integrados

N/A

Xeon E5 (Sandy Bridge-EP)

Geração

Xeon Gold (Ice Lake-SP)

Pacote

2.27 billions

Contagem de Transistores

-

32 nm

Processo de Fabricação

10 nm

Intel Socket 2011

Soquete

Intel Socket 4189

95 W

Consumo de Energia

185 W

-

Consumo Máximo de Energia Turbo

-

Temperatura Operacional Máxima

79 °C

Intel

Fundição

Intel

435 mm²

Tamanho do Die

-

Tamanho do Processo de E/S

-

Tamanho do Die de E/S

-

FC-LGA10

Pacote

FC-LGA4189

Desempenho do CPU

-

Núcleos de Desempenho

-

Threads do Núcleo de Desempenho

-

2.5 GHz

Frequência Base do Núcleo de Desempenho

2.2 GHz

3 GHz

Frequência Turbo do Núcleo de Desempenho

3.4 GHz

-

Núcleos de Eficiência

-

Threads do Núcleo de Eficiência

-

Frequência Base do Núcleo de Eficiência

-

Frequência Turbo do Núcleo de Eficiência

-

6

Total de Núcleos

26

12

Total de Threads

52

100 MHz

Frequência do Barramento

100 MHz

25.0

Multiplicador

22.0

64 K per core

Cache L1

64 K per core

256 K per core

Cache L2

1 MB per core

15 MB shared

Cache L3

39 MB shared

No

Multiplicador Desbloqueado

No

CCDs

-

Cores por CCD

-

2

SMP

2

-

AVX-512 FMA

-

HBM

-

Parâmetros de memória

DDR3

Tipos de memória

DDR4-2993

-

Tamanho máximo de memória

-

4

Canais máximos de memória

8

-

Largura de banda máxima de memória

-

Yes

Suporte de memória ECC

Yes

Parâmetros da placa gráfica

-

Gráficos integrados

-

Frequência base da GPU

-

Frequência máxima dinâmica da GPU

-

Unidades de shader

-

Unidades de textura

-

Unidades de operação de raster

-

Unidades de execução

-

Consumo de energia

-

Resolução máxima

-

Desempenho gráfico

-

Acelerador de IA

-

NPU

-

Desempenho teórico

-

Diversos

-

Website oficial

-

3

Versão do PCIe

4

-

Faixas PCIe

64

-

Conjunto de instruções estendido

-

Links UPI

Comparação de GPUs Relacionadas

1

Intel Xeon E5-2640 vs AMD EPYC 7301

2

Intel Xeon E5-2640 vs AMD EPYC 8534PN

3

Intel Xeon E5-2640 vs Intel Xeon Platinum 8468V

4

Intel Xeon E5-2640 vs Intel Xeon Gold 6526Y

5

Intel Xeon E5-2640 vs AMD EPYC Embedded 3451

6

Intel Xeon E5-2640 vs Intel Xeon E5-4648 v3

7

Intel Xeon E5-2640 vs Intel Xeon E-2386G

8

Intel Xeon E5-2640 vs Intel Xeon E7-4850 v3

9

Intel Xeon E5-2640 vs Intel Xeon E-2468

10

Intel Xeon E5-2640 vs AMD Opteron 8218 HE

Notícias Relacionadas

1

Preocupações Levantadas por CPUs Instáveis da 13ª/14ª Geração Core: Fabricantes de Placas-Mãe Temem Impacto no Lançamento e Vendas do Arrow Lake

2

Você Realmente Sabe o Que é um "Motor de Renderização"? Leia Este Artigo para Entender Tudo Sobre Isso

3

Novas Motherboards AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 Adotarão USB4! Mas Você Terá que Esperar Mais Dois Meses

4

Superando a RTX 2050! O Benchmark da Próxima Geração de Gráficos Integrados da Intel Atinge de Perto a AMD

5

Novos Benchmarks do AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridade Single-Core com o R9 7945HX3D, Multi-Core Ainda Inferior

6

Desempenho X3D que supera as palavras! AMD Ryzen 7 9700X pode liberar o consumo de energia: de 65W para 120W

7

Primeiro Vazamento de Benchmark do Intel Core Ultra 7 268V: Desempenho de Núcleo Único Sobe 20%, Ainda Atrás da AMD

8

Resultados de Benchmark do CPU NVIDIA Grace Divulgados, Desempenho Impressionante

9

Minisforum lança UM890 Pro Mini PC com R9 8945HS e portas USB4 duplas

10

O Motor Neural Apple A18 Exibe Desempenho Superior? Capacidade Computacional Pode Ultrapassar o Chip M4