Intel Xeon E5-2640 vs Intel Xeon Gold 5320

VS

Abbiamo confrontato due CPU server: Intel Xeon E5 2640 con 6 core 2.5GHz e Intel Xeon Gold 5320 con 26 core 2.2GHz. Scoprirai quale processore si comporta meglio nei test di benchmark, nelle specifiche chiave, nel consumo energetico e altro ancora.

Principali differenze

Intel Xeon E5-2640 Vantaggi

Frequenza di base più elevata (2.5GHz vs 2.2GHz)

TDP inferiore (95W vs 185W)

Intel Xeon Gold 5320 Vantaggi

Rilasciato 9 anni e 1 mesi in ritardo

Specifiche superiori della memoria (DDR4-2993 vs DDR3)

Nuova versione PCIe (4 vs 3)

Dimensione della cache L3 più grande (39MB vs 15MB)

Processo di produzione più moderno (10nm vs 32nm)

Punteggio

Benchmark

Geekbench 6 Singolo Core

Intel Xeon E5 2640

800

Intel Xeon Gold 5320 +39%

1117

Geekbench 6 Multi Core

Intel Xeon E5 2640

3177

Intel Xeon Gold 5320 +129%

7285

Intel Xeon E5 2640

VS

Intel Xeon Gold 5320

Parametri generali

mar 2012

Data di rilascio

apr 2021

Intel

Produttore

Intel

Server

Tipo

Server

-

Set di istruzioni

-

Sandy Bridge-EP

Architettura del core

Ice Lake-SP

-

Numero del processore

-

Intel Socket 2011

Socket

Intel Socket 4189

N/A

Grafica integrata

N/A

Xeon E5 (Sandy Bridge-EP)

Generazione

Xeon Gold (Ice Lake-SP)

Pacchetto

{(model.value>0?model.value+" "+model.unit:""}}

Conteggio dei transistor

-

32 nm

Processo di fabbricazione

10 nm

Intel Socket 2011

Socket

Intel Socket 4189

95 W

Consumo di energia

185 W

-

Consumo massimo in turbo

-

Temperatura operativa massima

79 °C

Intel

Fonderia

Intel

435 mm²

Dimensione del die

-

Dimensione del processo I/O

-

Dimensione del die I/O

-

FC-LGA10

Pacchetto

FC-LGA4189

Prestazioni della CPU

-

Core di performance

-

Thread dei core di performance

-

2.5 GHz

Frequenza base del core di performance

2.2 GHz

3 GHz

Frequenza turbo del core di performance

3.4 GHz

-

Core di efficienza

-

Thread dei core di efficienza

-

Frequenza base del core di efficienza

-

Frequenza turbo del core di efficienza

-

6

Conteggio totale dei core

26

12

Conteggio totale dei thread

52

100 MHz

Frequenza del bus

100 MHz

25.0

Moltiplicatore

22.0

64 K per core

Cache L1

64 K per core

256 K per core

Cache L2

1 MB per core

15 MB shared

Cache L3

39 MB shared

No

Moltiplicatore sbloccato

No

CCD

-

Core per CCD

-

2

SMP

2

-

Porte AVX-512 FMA

-

HBM

-

Parametri della memoria

DDR3

Tipi di memoria

DDR4-2993

-

Dimensione massima della memoria

-

4

Canali di memoria massimi

8

-

Larghezza di banda massima della memoria

-

Yes

Supporto memoria ECC

Yes

Parametri della scheda grafica

-

Grafica integrata

-

Frequenza base GPU

-

Frequenza massima GPU

-

Unità shader

-

Unità di texture

-

Unità di operazioni di rasterizzazione

-

Unità di esecuzione

-

Consumo di energia

-

Risoluzione massima

-

Prestazioni grafiche

-

Acceleratore di IA

-

NPU

-

Prestazioni teoriche

-

Vari

-

Sito ufficiale

-

3

Versione PCIe

4

-

Lane PCIe

64

-

Set di istruzioni esteso

-

Collegamenti UPI

Confronti GPU correlati

1

Intel Xeon E5-2640 vs Intel Xeon Platinum 8468V

2

Intel Xeon E5-2640 vs AMD EPYC 7301

3

Intel Xeon E5-2640 vs Intel Xeon E3-1240L v5

4

Intel Xeon E5-2640 vs Intel Xeon W-2191B

5

Intel Xeon E5-2640 vs Intel Xeon E5-2658

6

Intel Xeon E5-2640 vs Intel Xeon E5-4650 v3

7

Intel Xeon E5-2640 vs Intel Xeon E-2274G

8

Intel Xeon E5-2640 vs Intel Xeon Gold 5320

9

Intel Xeon E5-2640 vs Intel Xeon E5-2622 v3

10

Intel Xeon E5-2640 vs Intel Xeon W-2175

Notizie Correlate

1

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

2

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

3

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

4

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

5

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

6

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

7

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD

8

Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti

9

Minisforum svela il UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS e doppie porte USB4

10

Il motore neurale Apple A18 vanta prestazioni superiori? La potenza di calcolo potrebbe superare il chip M4