Intel Xeon E5-2640 vs Intel Xeon Gold 5320

VS

Hemos comparado dos CPU servidor 6 núcleos 2.5GHz Intel Xeon E5 2640 con 26 núcleos 2.2GHz Intel Xeon Gold 5320. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Principales Diferencias

Intel Xeon E5-2640 Ventajas de

Frecuencia base más alta (2.5GHz vs 2.2GHz)

Menor TDP (95W vs 185W)

Intel Xeon Gold 5320 Ventajas de

Lanzado 9 años y 1 meses tarde

Mayor especificación de memoria (DDR4-2993 frente a DDR3)

Nueva versión de PCIe (4 vs 3)

Tamaño de caché L3 más grande (39MB vs 15MB)

Proceso de fabricación más moderno (10nm vs 32nm)

Puntuación

Prueba de rendimiento

Geekbench 6 Núcleo Individual

Intel Xeon E5 2640

800

Intel Xeon Gold 5320 +39%

1117

Geekbench 6 Multi Core

Intel Xeon E5 2640

3177

Intel Xeon Gold 5320 +129%

7285

Intel Xeon E5 2640

VS

Intel Xeon Gold 5320

Parámetros generales

mar. 2012

Fecha lanzamiento

abr. 2021

Intel

Fabricante

Intel

servidor

Tipo

servidor

-

Conjunto instrucciones

-

Sandy Bridge-EP

Arquitectura núcleo

Ice Lake-SP

-

Núm. procesador

-

Intel Socket 2011

Zócalo

Intel Socket 4189

No

Gráficos integrados

No

Xeon E5 (Sandy Bridge-EP)

Generación

Xeon Gold (Ice Lake-SP)

Paquete

2.27 billions

Transistores

-

32 nm

Proceso Fabricación

10 nm

Intel Socket 2011

Zócalo

Intel Socket 4189

95 W

Consumo Energía

185 W

-

Máx. Consumo Turbo

-

Temp. Máxima

79 °C

Intel

Fundición

Intel

435 mm²

Tamaño del Die

-

Tamaño del proceso de E/S

-

Tamaño del Die de E/S

-

FC-LGA10

Paquete

FC-LGA4189

Rendimiento CPU

-

Núcleos de rendimiento

-

Núcleos Rendimiento

-

2.5 GHz

Frec. Base Rendimiento

2.2 GHz

3 GHz

Frec. Turbo Rendimiento

3.4 GHz

-

Núcleos Eficientes

-

Hilos Eficientes

-

Frec. Base Eficiente

-

Frec. Turbo Eficiente

-

6

Total Núcleos

26

12

Total Hilos

52

100 MHz

Frec. Bus

100 MHz

25.0

Multiplicador

22.0

64 K per core

Caché L1

64 K per core

256 K per core

Caché L2

1 MB per core

15 MB shared

Caché L3

39 MB shared

No

Multip. Desbloqueado

No

CCDs

-

Núcleos por CCD

-

2

SMP

2

-

AVX-512 FMA

-

HBM

-

Parámetros memoria

DDR3

Tipos de memoria

DDR4-2993

-

Tamaño máx. memoria

-

4

Canales máx. memoria

8

-

Ancho de banda máx.

-

Sí

Soporte memoria ECC

Sí

Parámetros tarjeta gráfica

-

Gráficos integrados

-

Frecuencia base GPU

-

Frecuencia máx. dinámica GPU

-

Unidades shader

-

Unidades de textura

-

Unidades ROP

-

Unidades de ejecución

-

Consumo de energía

-

Resolución máx.

-

Rendimiento gráfico

-

Acelerador de IA

-

NPU

-

Rendimiento teórico

-

Varios

-

Sitio oficial

-

3

Versión PCIe

4

-

Carriles PCIe

64

-

Instrucciones extendidas

-

Comparaciones de GPU relacionadas

1

Intel Xeon E5-2640 vs AMD EPYC 7301

2

Intel Xeon E5-2640 vs Intel Xeon Platinum 8468V

3

Intel Xeon E5-2640 vs Intel Xeon E3-1240L v5

4

Intel Xeon E5-2640 vs Intel Xeon W-2191B

5

Intel Xeon E5-2640 vs Intel Xeon E5-4650 v3

6

Intel Xeon E5-2640 vs Intel Xeon E-2274G

7

Intel Xeon E5-2640 vs Intel Xeon E-2176M

8

Intel Xeon E5-2640 vs AMD EPYC 7502P

9

Intel Xeon E5-2640 vs Intel Xeon E5-2669 v3

10

Intel Xeon E5-2640 vs AMD Opteron 8224 SE

Noticias Relacionadas

1

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

2

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

3

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

4

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

5

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

6

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD

7

Resultados de la Prueba de Rendimiento del CPU Grace de NVIDIA, Rendimiento Asombroso

8

Minisforum presenta el UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS y puertos Dual USB4

9

¿El motor neural Apple A18 presume de un rendimiento superior? La potencia de cálculo puede superar al chip M4

10

El compromiso de AMD por liderar cada generación con tecnología de proceso de vanguardia e innovación continua en diseño, empaque y ensamblaje