CPU
GPU
SoC
Categorias
Ranking
Classificações de CPU
Classificações de GPU
Classificação SoC
Português
Português
Close menu
Início
CPU
GPU
SoC
Categorias
Classificações de CPU
Classificações de GPU
Classificação SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Início
Comparação de GPU
NVIDIA Quadro FX 1700 vs NVIDIA Quadro FX 1600M
NVIDIA Quadro FX 1700 vs NVIDIA Quadro FX 1600M
VS
NVIDIA Quadro FX 1700
NVIDIA Quadro FX 1600M
Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 512MB de VRAM Quadro FX 1700 e 512MB de VRAM Quadro FX 1600M para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.
Principais Diferenças
NVIDIA Quadro FX 1700 Vantagens
TDP mais baixo (42W vs 50W)
Pontuação
Benchmark
FP32 (flutuante)
Quadro FX 1700
0.059 TFLOPS
Quadro FX 1600M
+35%
0.08 TFLOPS
Quadro FX 1700
VS
Quadro FX 1600M
Placa de vídeo
set. 2007
Data de Lançamento
jun. 2007
Quadro FX
Geração
Quadro FX Mobile
Profissional
Tipo
Profissional
PCIe 1.0 x16
Interface de Ônibus
MXM-HE
Velocidades de Relógio
-
Relógio Base
-
-
Relógio Boost
-
400 MHz
Relógio de Memória
800 MHz
Memória
512MB
Tamanho da Memória
512MB
DDR2
Tipo de Memória
GDDR3
256bit
Barramento de Memória
128bit
25.60GB/s
Largura de Banda
25.60GB/s
Configuração de Renderização
4
Contagem de SM
4
-
Unidades de Cálculo
-
32
Unidades de Sombreamento
32
16
TMUs
16
8
ROPs
8
-
Núcleos Tensor
-
-
Núcleos RT
-
-
Cache L1
-
64 KB
Cache L2
32 KB
Desempenho Teórico
3.680 GPixel/s
Taxa de Pixel
5.000 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
FP16 (metade)
-
58.88 GFLOPS
FP32 (flutuante)
80.00 GFLOPS
-
FP64 (duplo)
-
Processador Gráfico
G84
Nome da GPU
G84
G84-875-A2
Variante da GPU
NB8P-GLM
Tesla
Arquitetura
Tesla
TSMC
Fundição
TSMC
80 nm
Tamanho do Processo
80 nm
0.289 bilhão
Transistores
0.289 bilhão
169 mm²
Tamanho do Die
169 mm²
Design da Placa
42W
TDP
50W
200 W
PSU Sugerido
-
2x DVI 1x S-Video
Saídas
No outputs
None
Conectores de Energia
-
Recursos Gráficos
11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
1.1
4.0
Modelo de Shader
4.0
Comparação de GPUs Relacionadas
1
NVIDIA Quadro FX 1700 vs NVIDIA Quadro M2000M
2
NVIDIA Quadro FX 1700 vs NVIDIA Quadro FX 370 LP
3
NVIDIA Quadro FX 1700 vs NVIDIA GRID RTX T10 16
4
NVIDIA Quadro FX 1700 vs NVIDIA Quadro P2000 Mobile
5
NVIDIA Quadro FX 1700 vs NVIDIA Jetson Orin NX 8 GB
6
NVIDIA Quadro FX 1700 vs NVIDIA Quadro FX 380 LP
7
NVIDIA Quadro FX 1700 vs NVIDIA Quadro FX 4800
8
NVIDIA Quadro FX 1700 vs NVIDIA Quadro RTX 6000 Mobile
9
NVIDIA Quadro FX 1700 vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile
10
NVIDIA Quadro FX 1700 vs NVIDIA Tesla S870
Notícias Relacionadas
1
Resultados de Benchmark do Ryzen AI 9 365 Vazados: Melhorias Significativas em Desempenho Multi-Core e IPC em Relação à Geração Anterior
2
Preocupações Levantadas por CPUs Instáveis da 13ª/14ª Geração Core: Fabricantes de Placas-Mãe Temem Impacto no Lançamento e Vendas do Arrow Lake
3
Você Realmente Sabe o Que é um "Motor de Renderização"? Leia Este Artigo para Entender Tudo Sobre Isso
4
Novas Motherboards AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 Adotarão USB4! Mas Você Terá que Esperar Mais Dois Meses
5
Superando a RTX 2050! O Benchmark da Próxima Geração de Gráficos Integrados da Intel Atinge de Perto a AMD
6
Novos Benchmarks do AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridade Single-Core com o R9 7945HX3D, Multi-Core Ainda Inferior
7
Desempenho X3D que supera as palavras! AMD Ryzen 7 9700X pode liberar o consumo de energia: de 65W para 120W
8
Primeiro Vazamento de Benchmark do Intel Core Ultra 7 268V: Desempenho de Núcleo Único Sobe 20%, Ainda Atrás da AMD
9
Resultados de Benchmark do CPU NVIDIA Grace Divulgados, Desempenho Impressionante
10
Minisforum lança UM890 Pro Mini PC com R9 8945HS e portas USB4 duplas
© 2024 - TopCPU.net
Contate-Nos
Política de Privacidade