الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro FX 1700 vs NVIDIA Quadro FX 1600M

NVIDIA Quadro FX 1700 vs NVIDIA Quadro FX 1600M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 512MB VRAM Quadro FX 1700 و 512MB VRAM Quadro FX 1600M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro FX 1700 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (42W vs 50W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro FX 1700
0.059 TFLOPS
Quadro FX 1600M +35%
0.08 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

سبتمبر 2007
تاريخ الإصدار
يونيو 2007
Quadro FX
الجيل
Quadro FX Mobile
محترف
النوع
محترف
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-HE

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
400 MHz
ساعة الذاكرة
800 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
512MB
DDR2
نوع الذاكرة
GDDR3
256bit
حافلة الذاكرة
128bit
25.60GB/s
النطاق الترددي
25.60GB/s

تكوين العرض

4
عدد وحدات SM
4
-
وحدات الحساب
-
32
وحدات الظلال
32
16
TMUs
16
8
ROPs
8
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
-
64 KB
التخزين المؤقت L2
32 KB

الأداء النظري

3.680 GPixel/s
معدل البكسل
5.000 GPixel/s
7.360 GTexel/s
معدل القوام
10.00 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
58.88 GFLOPS
FP32 (عائم)
80.00 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

G84
اسم وحدة معالجة الرسومات
G84
G84-875-A2
المتغير GPU
NB8P-GLM
Tesla
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
TSMC
80 nm
حجم العملية
80 nm
0.289 مليار
الترانزستورات
0.289 مليار
169 mm²
حجم القطعة
169 mm²

تصميم اللوحة

42W
قدرة التصميم الحراري
50W
200 W
مزود الطاقة المقترح
-
2x DVI 1x S-Video
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
1.1
CUDA
1.1
4.0
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية