CPU
GPU
SoC
Categorías
Clasificación
Clasificación-CPU
Clasificación-GPU
Clasificación de SoC
Español
Español
Close menu
Inicio
CPU
GPU
SoC
Categorías
Clasificación-CPU
Clasificación-GPU
Clasificación de SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Inicio
Comparación de GPU
NVIDIA Quadro FX 1700 vs NVIDIA Quadro FX 1600M
NVIDIA Quadro FX 1700 vs NVIDIA Quadro FX 1600M
VS
NVIDIA Quadro FX 1700
NVIDIA Quadro FX 1600M
Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 512MB VRAM Quadro FX 1700 y 512MB VRAM Quadro FX 1600M para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Principales Diferencias
NVIDIA Quadro FX 1700 Ventajas de
Menor TDP (42W vs 50W)
Puntuación
Prueba de rendimiento
FP32 (flotante)
Quadro FX 1700
0.059 TFLOPS
Quadro FX 1600M
+35%
0.08 TFLOPS
Quadro FX 1700
VS
Quadro FX 1600M
Tarjeta gráfica
sept. 2007
Fecha de lanzamiento
jun. 2007
Quadro FX
Generación
Quadro FX Mobile
Profesional
Tipo
Profesional
PCIe 1.0 x16
Interfaz de bus
MXM-HE
Velocidades de reloj
-
Reloj base
-
-
Reloj de impulso
-
400 MHz
Reloj de memoria
800 MHz
Memoria
512MB
Tamaño de memoria
512MB
DDR2
Tipo de memoria
GDDR3
256bit
Bus de memoria
128bit
25.60GB/s
Ancho de banda
25.60GB/s
Config. renderizado
4
Cuenta de SM
4
-
Unidades de cálculo
-
32
Unidades de sombreado
32
16
TMUs
16
8
ROPs
8
-
Núcleos tensor
-
-
Núcleos RT
-
-
Caché L1
-
64 KB
Caché L2
32 KB
Rendimiento teórico
3.680 GPixel/s
Tasa de píxeles
5.000 GPixel/s
7.360 GTexel/s
Tasa de texturas
10.00 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
-
58.88 GFLOPS
FP32 (flotante)
80.00 GFLOPS
-
FP64 (doble)
-
Procesador gráfico
G84
Nombre GPU
G84
G84-875-A2
Variante GPU
NB8P-GLM
Tesla
Arquitectura
Tesla
TSMC
Fundición
TSMC
80 nm
Tamaño proceso
80 nm
0.289 mil millones
Transistores
0.289 mil millones
169 mm²
Tamaño de dado
169 mm²
Diseño de placa
42W
TDP
50W
200 W
PSU sugerida
-
2x DVI 1x S-Video
Salidas
No outputs
None
Conectores de alimentación
-
Funciones gráficas
11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
1.1
4.0
Modelo de sombreado
4.0
Comparaciones de GPU relacionadas
1
NVIDIA RTX A4500 Embedded vs NVIDIA Quadro FX 1700
2
NVIDIA Tesla K80 vs NVIDIA Quadro FX 1700
3
Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro FX 1700
4
NVIDIA Quadro P520 Mobile vs NVIDIA Quadro FX 1700
5
NVIDIA Quadro M6000 vs NVIDIA Quadro FX 1700
6
NVIDIA Quadro Plex 2100 D4 vs NVIDIA Quadro FX 1700
7
NVIDIA Quadro 4000 vs NVIDIA Quadro FX 1700
8
NVIDIA Quadro FX 1700 vs AMD Instinct MI300X
9
NVIDIA Quadro FX 1700 vs NVIDIA Quadro FX 380 LP
10
NVIDIA Quadro FX 1700 vs NVIDIA Quadro FX 5600
Noticias Relacionadas
1
Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior
2
Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake
3
¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto
4
¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más
5
¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD
6
Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior
7
¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W
8
Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD
9
Resultados de la Prueba de Rendimiento del CPU Grace de NVIDIA, Rendimiento Asombroso
10
Minisforum presenta el UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS y puertos Dual USB4
© 2024 - TopCPU.net
Contáctenos
Política de privacidad