NVIDIA Quadro GV100 vs Intel Arctic Sound 2T

VS

NVIDIA Quadro GV100 Intel Arctic Sound 2T

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 32GB de VRAM Quadro GV100 e 16GB de VRAM Arctic Sound 2T para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA Quadro GV100 Vantagens

Relógio Boost1627MHz

Mais VRAM (32GB vs 16GB)

TDP mais baixo (250W vs 500W)

Intel Arctic Sound 2T Vantagens

Lançado 2 anos e 10 meses atrasado

Maior largura de banda VRAM (1229GB/s vs 868.4GB/s)

2560 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Quadro GV100 +20%

16.66 TFLOPS

Arctic Sound 2T

13.82 TFLOPS

Quadro GV100

VS

Arctic Sound 2T

Placa de vídeo

mar. 2018

Data de Lançamento

jan. 2021

Quadro Volta

Geração

Xe Graphics

Profissional

Tipo

Profissional

PCIe 3.0 x16

Interface de Ônibus

PCIe 4.0 x16

Velocidades de Relógio

1132 MHz

Relógio Base

-

1627 MHz

Relógio Boost

-

848 MHz

Relógio de Memória

1200 MHz

Memória

32GB

Tamanho da Memória

16GB

HBM2

Tipo de Memória

HBM2e

4096bit

Barramento de Memória

4096bit

868.4GB/s

Largura de Banda

1229GB/s

Configuração de Renderização

80

Contagem de SM

-

Unidades de Cálculo

-

5120

Unidades de Sombreamento

7680

320

TMUs

240

128

ROPs

120

640

Núcleos Tensor

-

Núcleos RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

-

6 MB

Cache L2

8 MB

Desempenho Teórico

208.3 GPixel/s

Taxa de Pixel

108.0 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

33.32 TFLOPS

FP16 (metade)

27.65 TFLOPS

16.66 TFLOPS

FP32 (flutuante)

13.82 TFLOPS

8.330 TFLOPS

FP64 (duplo)

3.456 TFLOPS

Processador Gráfico

GV100

Nome da GPU

Arctic Sound

GV100-875-A1

Variante da GPU

-

Volta

Arquitetura

Generation 12.5

TSMC

Fundição

Intel

12 nm

Tamanho do Processo

10 nm

21.1 bilhão

Transistores

8 bilhão

815 mm²

Tamanho do Die

190 mm²

Design da Placa

250W

TDP

500W

600 W

PSU Sugerido

900 W

4x DisplayPort 1.4a

Saídas

No outputs

1x 8-pin

Conectores de Energia

None

Recursos Gráficos

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

7.0

CUDA

-

6.7

Modelo de Shader

6.5

Comparação de GPUs Relacionadas

1

AMD Radeon Instinct MI25 vs NVIDIA Quadro GV100

2

NVIDIA Quadro GV100 vs NVIDIA A100 PCIe

3

AMD Radeon Instinct MI60 vs NVIDIA Quadro GV100

4

NVIDIA GeForce RTX 4090 vs NVIDIA Quadro GV100

5

NVIDIA RTX A5000 vs NVIDIA Quadro GV100

6

NVIDIA Quadro GV100 vs NVIDIA RTX A6000

7

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Quadro GV100

8

NVIDIA Quadro GV100 vs NVIDIA GRID K280Q

9

NVIDIA Quadro GV100 vs NVIDIA GRID K100

10

NVIDIA Quadro GV100 vs NVIDIA Tesla D870

Notícias Relacionadas

1

Snapdragon 8 Gen 4 contará com interpolação de quadros para GPU: Uma experiência revolucionária

2

Intel Adiciona 5 Novos IDs de Dispositivos ao Último Kernel Xe do Linux em Preparação para Battlemage

3

Resultados de Benchmark do Ryzen AI 9 365 Vazados: Melhorias Significativas em Desempenho Multi-Core e IPC em Relação à Geração Anterior

4

Preocupações Levantadas por CPUs Instáveis da 13ª/14ª Geração Core: Fabricantes de Placas-Mãe Temem Impacto no Lançamento e Vendas do Arrow Lake

5

Você Realmente Sabe o Que é um "Motor de Renderização"? Leia Este Artigo para Entender Tudo Sobre Isso

6

Novas Motherboards AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 Adotarão USB4! Mas Você Terá que Esperar Mais Dois Meses

7

Superando a RTX 2050! O Benchmark da Próxima Geração de Gráficos Integrados da Intel Atinge de Perto a AMD

8

Novos Benchmarks do AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridade Single-Core com o R9 7945HX3D, Multi-Core Ainda Inferior

9

Desempenho X3D que supera as palavras! AMD Ryzen 7 9700X pode liberar o consumo de energia: de 65W para 120W

10

Primeiro Vazamento de Benchmark do Intel Core Ultra 7 268V: Desempenho de Núcleo Único Sobe 20%, Ainda Atrás da AMD