NVIDIA Quadro M3000M vs NVIDIA RTX A5500 Max-Q
Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 4GB de VRAM Quadro M3000M e 16GB de VRAM RTX A5500 Max Q para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.
Principais Diferenças
NVIDIA Quadro M3000M Vantagens
TDP mais baixo (75W vs 80W)
NVIDIA RTX A5500 Max-Q Vantagens
Lançado 6 anos e 7 meses atrasado
Relógio Boost1260MHz
Mais VRAM (16GB vs 4GB)
Maior largura de banda VRAM (448.0GB/s vs 160.4GB/s)
6400 núcleos adicionais de renderização
Pontuação
Benchmark
FP32 (flutuante)
Quadro M3000M
2.15 TFLOPS
RTX A5500 Max Q
+770%
18.71 TFLOPS
Placa de vídeo
ago. 2015
Data de Lançamento
mar. 2022
Quadro Mobile
Geração
Ampere-MW
Profissional
Tipo
Profissional
PCIe 3.0 x16
Interface de Barramento
PCIe 4.0 x16
Velocidades de Relógio
-
Relógio Base
585 MHz
-
Relógio Boost
1260 MHz
1253 MHz
Relógio de Memória
1750 MHz
Memória
4GB
Tamanho da Memória
16GB
GDDR5
Tipo de Memória
GDDR6
256bit
Barramento de Memória
256bit
160.4GB/s
Largura de Banda
448.0GB/s
Configuração de Renderização
-
-
-
-
Contagem de SM
58
1024
Unidades de Sombreamento
7424
64
TMUs
232
32
ROPs
96
-
Núcleos Tensor
232
-
Núcleos RT
58
48 KB (per SMM)
Cache L1
128 KB (per SM)
2 MB
Cache L2
4 MB
-
-
-
Desempenho Teórico
33.60 GPixel/s
Taxa de Pixel
121.0 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
FP16 (metade)
18.71 TFLOPS
2.150 TFLOPS
FP32 (flutuante)
18.71 TFLOPS
67.20 GFLOPS
FP64 (duplo)
292.3 GFLOPS
Design da Placa
75W
TDP
80W
-
-
-
No outputs
Saídas
Portable Device Dependent
None
Conectores de Energia
None
Processador Gráfico
GM204
Nome da GPU
GA103
N16E-Q1-A1
Variante da GPU
-
Maxwell 2.0
Arquitetura
Ampere
TSMC
Fundição
Samsung
28 nm
Tamanho do Processo
8 nm
5.2 bilhão
Transistores
22 bilhão
398 mm²
Tamanho do Die
496 mm²
Recursos Gráficos
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.2
CUDA
8.6
6.4
Modelo de Shader
6.8
