NVIDIA Quadro M3000M vs NVIDIA RTX A5500 Max-Q
iki Profesyonel pazar GPU'su: 4GB VRAM Quadro M3000M ve 16GB VRAM RTX A5500 Max Q karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
NVIDIA Quadro M3000M 'in Avantajları
Daha düşük TDP (75W vs 80W)
NVIDIA RTX A5500 Max-Q 'in Avantajları
Released 6 yıl ve 7 ay geç kaldı
Hız Artışı Saat1260MHz
Daha fazla VRAM (16GB vs 4GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (448.0GB/s vs 160.4GB/s)
6400 ek render çekirdeği
Puan
Karşılaştırma Sonuçları
FP32 (yüzen nokta)
Quadro M3000M
2.15 TFLOPS
RTX A5500 Max Q
+770%
18.71 TFLOPS
Grafik Kartı
Ağu 2015
Çıkış Tarihi
Mar 2022
Quadro Mobile
Nesil
Ampere-MW
Profesyonel
Tür
Profesyonel
PCIe 3.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 4.0 x16
Saat Hızları
-
Temel Saat
585 MHz
-
Hız Artışı Saat
1260 MHz
1253 MHz
Hafıza Saat Hızı
1750 MHz
Hafıza
4GB
Hafıza Boyutu
16GB
GDDR5
Hafıza Türü
GDDR6
256bit
Hafıza Veri Yolu
256bit
160.4GB/s
Bant Genişliği
448.0GB/s
Render Yapılandırması
-
-
-
-
SM Sayısı
58
1024
Gölgeleme Birimleri
7424
64
TMU'lar
232
32
ROP'lar
96
-
Tensor Çekirdekleri
232
-
RT Çekirdekleri
58
48 KB (per SMM)
L1 Önbelleği
128 KB (per SM)
2 MB
L2 Önbelleği
4 MB
-
-
-
Teorik Performans
33.60 GPixel/s
Pikseller Hızı
121.0 GPixel/s
67.20 GTexel/s
Doku Hızı
292.3 GTexel/s
-
FP16 (yarım)
18.71 TFLOPS
2.150 TFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
18.71 TFLOPS
67.20 GFLOPS
FP64 (çift)
292.3 GFLOPS
Kart Tasarımı
75 W
TDP
80 W
-
-
-
No outputs
Çıkışlar
Portable Device Dependent
None
Güç Bağlantıları
None
Grafik İşlemci
GM204
GPU Adı
GA103
N16E-Q1-A1
GPU Varyantı
-
Maxwell 2.0
Mimari
Ampere
TSMC
Dökümhane
Samsung
28 nm
İşlem Boyutu
8 nm
5.2 milyar
Transistörler
22 milyar
398 mm²
Çip Boyutu
496 mm²
Grafik Özellikleri
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.2
CUDA
8.6
6.4
Shader Model
6.8
