NVIDIA Quadro M5000M vs NVIDIA Quadro K4200

VS

NVIDIA Quadro M5000M NVIDIA Quadro K4200

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 8GB de VRAM Quadro M5000M e 4GB de VRAM Quadro K4200 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA Quadro M5000M Vantagens

Lançado 1 anos e 1 meses atrasado

Mais VRAM (8GB vs 4GB)

192 núcleos adicionais de renderização

TDP mais baixo (100W vs 108W)

NVIDIA Quadro K4200 Vantagens

Relógio Boost784MHz

Maior largura de banda VRAM (172.8GB/s vs 160.4GB/s)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Quadro M5000M +42%

2.995 TFLOPS

Quadro K4200

2.107 TFLOPS

Blender

Quadro M5000M +56%

275

Quadro K4200

176

OctaneBench

Quadro M5000M +90%

61

Quadro K4200

32

Quadro M5000M

VS

Quadro K4200

Placa de vídeo

ago. 2015

Data de Lançamento

jul. 2014

Quadro Mobile

Geração

Quadro

Profissional

Tipo

Profissional

MXM-B (3.0)

Interface de Ônibus

PCIe 2.0 x16

Velocidades de Relógio

-

Relógio Base

771 MHz

-

Relógio Boost

784 MHz

1253 MHz

Relógio de Memória

1350 MHz

Memória

8GB

Tamanho da Memória

4GB

GDDR5

Tipo de Memória

GDDR5

256bit

Barramento de Memória

256bit

160.4GB/s

Largura de Banda

172.8GB/s

Configuração de Renderização

-

Contagem de SM

-

Unidades de Cálculo

-

1536

Unidades de Sombreamento

1344

96

TMUs

112

64

ROPs

32

-

Núcleos Tensor

-

Núcleos RT

-

48 KB (per SMM)

Cache L1

16 KB (per SMX)

2 MB

Cache L2

512 KB

Desempenho Teórico

62.40 GPixel/s

Taxa de Pixel

21.95 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

FP16 (metade)

-

2.995 TFLOPS

FP32 (flutuante)

2.107 TFLOPS

93.60 GFLOPS

FP64 (duplo)

87.81 GFLOPS

Processador Gráfico

GM204

Nome da GPU

GK104

N16E-Q5-A1

Variante da GPU

GK104-850-A2

Maxwell 2.0

Arquitetura

Kepler

TSMC

Fundição

TSMC

28 nm

Tamanho do Processo

28 nm

5.2 bilhão

Transistores

3.54 bilhão

398 mm²

Tamanho do Die

294 mm²

Design da Placa

100W

TDP

108W

-

PSU Sugerido

300 W

No outputs

Saídas

1x DVI 2x DisplayPort 1.2

None

Conectores de Energia

1x 6-pin

Recursos Gráficos

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

5.2

CUDA

3.0

6.4

Modelo de Shader

5.1

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA Quadro M5000 vs NVIDIA Quadro M5000M

2

NVIDIA Quadro M5000M vs NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER

3

NVIDIA Quadro 4000 vs NVIDIA Quadro M5000M

4

AMD Radeon Instinct MI25 vs NVIDIA Quadro M5000M

5

NVIDIA Quadro P3000 Mobile vs NVIDIA Quadro M5000M

6

NVIDIA Quadro M5000M vs Intel Data Center GPU Max Subsystem

7

NVIDIA Quadro 5000 vs NVIDIA Quadro M5000M

8

NVIDIA Quadro M5000M vs NVIDIA Quadro M620 Mobile

9

NVIDIA Quadro M5000M vs NVIDIA Quadro 2000M

10

NVIDIA Quadro M5000M vs NVIDIA RTX A6000

Notícias Relacionadas

1

Snapdragon 8 Gen 4 contará com interpolação de quadros para GPU: Uma experiência revolucionária

2

Intel Adiciona 5 Novos IDs de Dispositivos ao Último Kernel Xe do Linux em Preparação para Battlemage

3

Resultados de Benchmark do Ryzen AI 9 365 Vazados: Melhorias Significativas em Desempenho Multi-Core e IPC em Relação à Geração Anterior

4

Preocupações Levantadas por CPUs Instáveis da 13ª/14ª Geração Core: Fabricantes de Placas-Mãe Temem Impacto no Lançamento e Vendas do Arrow Lake

5

Você Realmente Sabe o Que é um "Motor de Renderização"? Leia Este Artigo para Entender Tudo Sobre Isso

6

Novas Motherboards AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 Adotarão USB4! Mas Você Terá que Esperar Mais Dois Meses

7

Superando a RTX 2050! O Benchmark da Próxima Geração de Gráficos Integrados da Intel Atinge de Perto a AMD

8

Novos Benchmarks do AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridade Single-Core com o R9 7945HX3D, Multi-Core Ainda Inferior

9

Desempenho X3D que supera as palavras! AMD Ryzen 7 9700X pode liberar o consumo de energia: de 65W para 120W

10

Primeiro Vazamento de Benchmark do Intel Core Ultra 7 268V: Desempenho de Núcleo Único Sobe 20%, Ainda Atrás da AMD