NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs Intel Arctic Sound 2T

VS

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive

Intel Arctic Sound 2T

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 24GB de VRAM Quadro RTX 6000 Passive e 16GB de VRAM Arctic Sound 2T para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive Vantagens

Relógio Boost1560MHz

Mais VRAM (24GB vs 16GB)

TDP mais baixo (260W vs 500W)

Intel Arctic Sound 2T Vantagens

Lançado 2 anos e 5 meses atrasado

Maior largura de banda VRAM (1229GB/s vs 672.0GB/s)

3072 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Quadro RTX 6000 Passive +4%

14.38 TFLOPS

Arctic Sound 2T

13.82 TFLOPS

Quadro RTX 6000 Passive

VS

Arctic Sound 2T

Placa de vídeo

ago. 2018

Data de Lançamento

jan. 2021

Quadro

Geração

Xe Graphics

Profissional

Tipo

Profissional

PCIe 3.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 4.0 x16

Velocidades de Relógio

1305 MHz

Relógio Base

-

1560 MHz

Relógio Boost

-

1750 MHz

Relógio de Memória

1200 MHz

Memória

24GB

Tamanho da Memória

16GB

GDDR6

Tipo de Memória

HBM2e

384bit

Barramento de Memória

4096bit

672.0GB/s

Largura de Banda

1229GB/s

Configuração de Renderização

-

72

Contagem de SM

-

4608

Unidades de Sombreamento

7680

288

TMUs

240

96

ROPs

120

576

Núcleos Tensor

-

72

Núcleos RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

-

6 MB

Cache L2

8 MB

-

Desempenho Teórico

149.8 GPixel/s

Taxa de Pixel

108.0 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

28.75 TFLOPS

FP16 (metade)

27.65 TFLOPS

14.38 TFLOPS

FP32 (flutuante)

13.82 TFLOPS

449.3 GFLOPS

FP64 (duplo)

3.456 TFLOPS

Design da Placa

260W

TDP

500W

600 W

PSU Sugerido

900 W

No outputs

Saídas

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

Conectores de Energia

None

Processador Gráfico

TU102

Nome da GPU

Arctic Sound

TU102-875-A1

Variante da GPU

-

Turing

Arquitetura

Generation 12.5

TSMC

Fundição

Intel

12 nm

Tamanho do Processo

10 nm

18.6 bilhão

Transistores

8 bilhão

754 mm²

Tamanho do Die

190 mm²

Recursos Gráficos

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

7.5

CUDA

-

6.6

Modelo de Shader

6.5

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB

2

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Quadro M6000 24 GB

3

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs AMD Radeon Instinct MI250

4

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Quadro FX 5600

5

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Quadro FX 370M

6

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA A10G

7

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Quadro NVS 150M

8

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA RTX A1000 Embedded

9

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Tesla P100 PCIe 12 GB

10

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Tesla K20m

Notícias Relacionadas

1

Pontuação de Gráficos Integrados do Strix Halo Aparece no Passmark, Atualmente Um Pouco Abaixo do RTX 3060 12GB

2

AMD revela o desempenho da nova placa gráfica RX 9070 XT: Posicionada entre RX 7900 GRE e RX 7900 XT

3

Duplique a Empolgação! AMD FSR 4.0 Será Lançado Junto com a Placa de Vídeo RX 9070 XT

4

Atualização Menor do CPU-Z: Suporte para Quatro Novos Produtos da Intel e Nova Memória

5

Relatório CXMT Alcança 80% de Rendimento na Produção de DDR5

6

Intel Wildcat Lake aparece na lista de envio com soquete FCBGA1516, pronto para substituir Alder Lake-N

7

Início do Julgamento de Disputa de Licenciamento entre ARM e Qualcomm: Potencial Grande Impacto no Mercado de PCs

8

Alegadamente, a NVIDIA equipa o RTX 5080 com velocidade de memória de 30Gbps, outros modelos terão 28Gbps

9

Intel Relata Altas Taxas de Devolução para Dispositivos com Snapdragon Série X; Qualcomm Responde com Alegação de 'Padrão da Indústria'

10

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes