NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs AMD Radeon Instinct MI50

VS

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive

AMD Radeon Instinct MI50

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 48GB de VRAM Quadro RTX 8000 Passive e 16GB de VRAM Radeon Instinct MI50 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive Vantagens

Mais VRAM (48GB vs 16GB)

768 núcleos adicionais de renderização

TDP mais baixo (260W vs 300W)

AMD Radeon Instinct MI50 Vantagens

Relógio Boost aumentou em 8% (1746MHz vs 1620MHz)

Maior largura de banda VRAM (1020GB/s vs 672.0GB/s)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Quadro RTX 8000 Passive +11%

14.93 TFLOPS

Radeon Instinct MI50

13.41 TFLOPS

Quadro RTX 8000 Passive

VS

Radeon Instinct MI50

Placa de vídeo

ago. 2018

Data de Lançamento

nov. 2018

Quadro

Geração

Radeon Instinct

Profissional

Tipo

Profissional

PCIe 3.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 4.0 x16

Velocidades de Relógio

1230 MHz

Relógio Base

1200 MHz

1620 MHz

Relógio Boost

1746 MHz

1750 MHz

Relógio de Memória

1000 MHz

Memória

48GB

Tamanho da Memória

16GB

GDDR6

Tipo de Memória

HBM2

384bit

Barramento de Memória

4096bit

672.0GB/s

Largura de Banda

1020GB/s

Configuração de Renderização

-

Unidades de Cálculo

60

72

Contagem de SM

-

4608

Unidades de Sombreamento

3840

288

TMUs

240

96

ROPs

64

576

Núcleos Tensor

-

72

Núcleos RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

6 MB

Cache L2

4 MB

-

Desempenho Teórico

155.5 GPixel/s

Taxa de Pixel

111.7 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

29.86 TFLOPS

FP16 (metade)

26.82 TFLOPS

14.93 TFLOPS

FP32 (flutuante)

13.41 TFLOPS

466.6 GFLOPS

FP64 (duplo)

6.705 TFLOPS

Design da Placa

260W

TDP

300W

600 W

PSU Sugerido

700 W

No outputs

Saídas

1x mini-DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

Conectores de Energia

2x 8-pin

Processador Gráfico

TU102

Nome da GPU

Vega 20

TU102-875-A1

Variante da GPU

Vega 20 GLXT

Turing

Arquitetura

GCN 5.1

TSMC

Fundição

TSMC

12 nm

Tamanho do Processo

7 nm

18.6 bilhão

Transistores

13.23 bilhão

754 mm²

Tamanho do Die

331 mm²

Recursos Gráficos

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

-

6.6

Modelo de Shader

6.7

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Quadro K600

2

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Quadro P4000 Mobile

3

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Quadro K2000M

4

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Tesla PG503 216

5

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Jetson Orin Nano 8 GB

6

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Quadro Plex 2100 D4

7

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Quadro K620

8

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA RTX A1000 Mobile

9

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA RTX A4500 Max-Q

10

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA A10G

Notícias Relacionadas

1

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

2

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

3

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

4

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante

5

O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn

6

Apple cancela alegadamente o M4 Extreme, originalmente planeado para o Mac Pro com CPU de 64 núcleos e GPU de 160 núcleos

7

Atualização 2.2 do Cyberpunk 2077: Desempenho de Jogos do Intel Arrow Lake Sobe 33%! Acelere Sua Experiência!

8

Finalmente! Intel Consegue Gerar Quadros: 'F1 24' Torna-se o Primeiro Jogo com XeSS 2

9

Primeiro do Mundo! Intel Arc B580 Placa Gráfica Chega Antecipadamente

10

Criador do Linux Critica Microarquitetura x86 da AMD e Intel: Um Desastre Completo