NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Tesla P100 DGXS

VS

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive

NVIDIA Tesla P100 DGXS

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 48GB de VRAM Quadro RTX 8000 Passive e 16GB de VRAM Tesla P100 DGXS para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive Vantagens

Lançado 2 anos e 4 meses atrasado

Relógio Boost aumentou em 9% (1620MHz vs 1480MHz)

Mais VRAM (48GB vs 16GB)

1024 núcleos adicionais de renderização

TDP mais baixo (260W vs 300W)

NVIDIA Tesla P100 DGXS Vantagens

Maior largura de banda VRAM (732.2GB/s vs 672.0GB/s)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Quadro RTX 8000 Passive +40%

14.93 TFLOPS

Tesla P100 DGXS

10.61 TFLOPS

Quadro RTX 8000 Passive

VS

Tesla P100 DGXS

Placa de vídeo

ago. 2018

Data de Lançamento

abr. 2016

Quadro

Geração

Tesla

Profissional

Tipo

Profissional

PCIe 3.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 3.0 x16

Velocidades de Relógio

1230 MHz

Relógio Base

1328 MHz

1620 MHz

Relógio Boost

1480 MHz

1750 MHz

Relógio de Memória

715 MHz

Memória

48GB

Tamanho da Memória

16GB

GDDR6

Tipo de Memória

HBM2

384bit

Barramento de Memória

4096bit

672.0GB/s

Largura de Banda

732.2GB/s

Configuração de Renderização

-

72

Contagem de SM

56

4608

Unidades de Sombreamento

3584

288

TMUs

224

96

ROPs

96

576

Núcleos Tensor

-

72

Núcleos RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

24 KB (per SM)

6 MB

Cache L2

4 MB

-

Desempenho Teórico

155.5 GPixel/s

Taxa de Pixel

142.1 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

29.86 TFLOPS

FP16 (metade)

21.22 TFLOPS

14.93 TFLOPS

FP32 (flutuante)

10.61 TFLOPS

466.6 GFLOPS

FP64 (duplo)

5.304 TFLOPS

Design da Placa

260W

TDP

300W

600 W

PSU Sugerido

700 W

No outputs

Saídas

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

Conectores de Energia

None

Processador Gráfico

TU102

Nome da GPU

GP100

TU102-875-A1

Variante da GPU

-

Turing

Arquitetura

Pascal

TSMC

Fundição

TSMC

12 nm

Tamanho do Processo

16 nm

18.6 bilhão

Transistores

15.3 bilhão

754 mm²

Tamanho do Die

610 mm²

Recursos Gráficos

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

6.0

6.6

Modelo de Shader

6.4

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA GRID RTX T10 8

2

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Tesla K40c

3

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Tesla V100 SXM3 32 GB

4

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA L40G

5

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA RTX A4500 Embedded

6

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Quadro Plex 7000

7

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Quadro FX 1700

8

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA RTX A2000 Mobile

9

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Quadro P4000 Max Q

10

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile

Notícias Relacionadas

1

Intel Wildcat Lake aparece na lista de envio com soquete FCBGA1516, pronto para substituir Alder Lake-N

2

Início do Julgamento de Disputa de Licenciamento entre ARM e Qualcomm: Potencial Grande Impacto no Mercado de PCs

3

Alegadamente, a NVIDIA equipa o RTX 5080 com velocidade de memória de 30Gbps, outros modelos terão 28Gbps

4

Intel Relata Altas Taxas de Devolução para Dispositivos com Snapdragon Série X; Qualcomm Responde com Alegação de 'Padrão da Indústria'

5

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

6

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

7

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

8

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante

9

O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn

10

Apple cancela alegadamente o M4 Extreme, originalmente planeado para o Mac Pro com CPU de 64 núcleos e GPU de 160 núcleos