NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Tesla P100 DGXS

VS

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive

NVIDIA Tesla P100 DGXS

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 48GB VRAM Quadro RTX 8000 Passive et 16GB VRAM Tesla P100 DGXS pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 4 mois

Horloge Boost a augmenté de 9% (1620MHz vs 1480MHz)

Plus de VRAM (48GB vs 16GB)

1024 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (260W vs 300W)

NVIDIA Tesla P100 DGXS Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (732.2GB/s vs 672.0GB/s)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro RTX 8000 Passive +40%

14.93 TFLOPS

Tesla P100 DGXS

10.61 TFLOPS

Quadro RTX 8000 Passive

VS

Tesla P100 DGXS

Carte graphique

août 2018

Date de sortie

avr. 2016

Quadro

Génération

Tesla

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1230 MHz

Horloge de base

1328 MHz

1620 MHz

Horloge Boost

1480 MHz

1750 MHz

Horloge Mémoire

715 MHz

Mémoire

48GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR6

Type de Mémoire

HBM2

384bit

Bus de Mémoire

4096bit

672.0GB/s

Bande Passante

732.2GB/s

Config de rendu

-

72

Nombre de SM

56

4608

Unités d'Ombrage

3584

288

TMUs

224

96

ROPs

96

576

Cœurs de Tensor

-

72

Cœurs RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

24 KB (per SM)

6 MB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

155.5 GPixel/s

Taux de Pixel

142.1 GPixel/s

466.6 GTexel/s

Taux de Texture

331.5 GTexel/s

29.86 TFLOPS

FP16 (demi)

21.22 TFLOPS

14.93 TFLOPS

FP32 (flottant)

10.61 TFLOPS

466.6 GFLOPS

FP64 (double précision)

5.304 TFLOPS

Conception de carte

260W

TDP

300W

600 W

Alimentation suggérée

700 W

No outputs

Sorties

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

TU102

Nom du GPU

GP100

TU102-875-A1

Variante de GPU

-

Turing

Architecture

Pascal

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

16 nm

18.6 milliard

Transistors

15.3 milliard

754 mm²

Taille de Die

610 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

6.0

6.6

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs Intel Data Center GPU Max 1100

2

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA GRID M40

3

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Quadro FX 4600

4

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Quadro 2000D

5

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Quadro K3100M

6

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Quadro K1100M

7

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Quadro K4200

8

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Quadro 1000M

9

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Tesla T10 Processor

10

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs AMD Radeon Instinct MI210

Actualités Connexes

1

AMD frappe fort : Scores de performances du Ryzen 9 9950X3D révélés pour la première fois !

2

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

5

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

6

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

7

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

8

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

9

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

10

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC