NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Tesla T10 Processor

VS

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive

NVIDIA Tesla T10 Processor

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 48GB de VRAM Quadro RTX 8000 Passive e 4GB de VRAM Tesla T10 Processor para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive Vantagens

Lançado 9 anos e 4 meses atrasado

Relógio Boost1620MHz

Mais VRAM (48GB vs 4GB)

Maior largura de banda VRAM (672.0GB/s vs 102.4GB/s)

4368 núcleos adicionais de renderização

NVIDIA Tesla T10 Processor Vantagens

TDP mais baixo (188W vs 260W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Quadro RTX 8000 Passive +2300%

14.93 TFLOPS

Tesla T10 Processor

0.622 TFLOPS

Quadro RTX 8000 Passive

VS

Tesla T10 Processor

Placa de vídeo

ago. 2018

Data de Lançamento

abr. 2009

Quadro

Geração

Tesla

Profissional

Tipo

Profissional

PCIe 3.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 2.0 x16

Velocidades de Relógio

1230 MHz

Relógio Base

-

1620 MHz

Relógio Boost

-

1750 MHz

Relógio de Memória

800 MHz

Memória

48GB

Tamanho da Memória

4GB

GDDR6

Tipo de Memória

GDDR3

384bit

Barramento de Memória

512bit

672.0GB/s

Largura de Banda

102.4GB/s

Configuração de Renderização

-

72

Contagem de SM

30

4608

Unidades de Sombreamento

240

288

TMUs

80

96

ROPs

32

576

Núcleos Tensor

-

72

Núcleos RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

-

6 MB

Cache L2

256 KB

-

Desempenho Teórico

155.5 GPixel/s

Taxa de Pixel

19.52 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

29.86 TFLOPS

FP16 (metade)

-

14.93 TFLOPS

FP32 (flutuante)

622.1 GFLOPS

466.6 GFLOPS

FP64 (duplo)

77.76 GFLOPS

Design da Placa

260W

TDP

188W

600 W

PSU Sugerido

450 W

No outputs

Saídas

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

Conectores de Energia

-

Processador Gráfico

TU102

Nome da GPU

GT200B

TU102-875-A1

Variante da GPU

-

Turing

Arquitetura

Tesla 2.0

TSMC

Fundição

TSMC

12 nm

Tamanho do Processo

55 nm

18.6 bilhão

Transistores

1.4 bilhão

754 mm²

Tamanho do Die

470 mm²

Recursos Gráficos

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

7.5

CUDA

1.3

6.6

Modelo de Shader

4.0

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Quadro M6000

2

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB

3

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Quadro M3000 SE

4

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs AMD Radeon Instinct MI210

5

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Quadro FX 3700

6

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Tesla C1060

7

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Quadro 4000

8

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Quadro FX 770M

9

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA RTX A2000 Mobile

10

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Tesla K40m

Notícias Relacionadas

1

Pontuação de Gráficos Integrados do Strix Halo Aparece no Passmark, Atualmente Um Pouco Abaixo do RTX 3060 12GB

2

AMD revela o desempenho da nova placa gráfica RX 9070 XT: Posicionada entre RX 7900 GRE e RX 7900 XT

3

Duplique a Empolgação! AMD FSR 4.0 Será Lançado Junto com a Placa de Vídeo RX 9070 XT

4

Atualização Menor do CPU-Z: Suporte para Quatro Novos Produtos da Intel e Nova Memória

5

Relatório CXMT Alcança 80% de Rendimento na Produção de DDR5

6

Intel Wildcat Lake aparece na lista de envio com soquete FCBGA1516, pronto para substituir Alder Lake-N

7

Início do Julgamento de Disputa de Licenciamento entre ARM e Qualcomm: Potencial Grande Impacto no Mercado de PCs

8

Alegadamente, a NVIDIA equipa o RTX 5080 com velocidade de memória de 30Gbps, outros modelos terão 28Gbps

9

Intel Relata Altas Taxas de Devolução para Dispositivos com Snapdragon Série X; Qualcomm Responde com Alegação de 'Padrão da Indústria'

10

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes