NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Tesla K40m

VS

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive

NVIDIA Tesla K40m

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 48GB de VRAM Quadro RTX 8000 Passive e 12GB de VRAM Tesla K40m para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive Vantagens

Lançado 4 anos e 9 meses atrasado

Relógio Boost aumentou em 85% (1620MHz vs 876MHz)

Mais VRAM (48GB vs 12GB)

Maior largura de banda VRAM (672.0GB/s vs 288.4GB/s)

1728 núcleos adicionais de renderização

NVIDIA Tesla K40m Vantagens

TDP mais baixo (245W vs 260W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Quadro RTX 8000 Passive +195%

14.93 TFLOPS

Tesla K40m

5.046 TFLOPS

Quadro RTX 8000 Passive

VS

Tesla K40m

Placa de vídeo

ago. 2018

Data de Lançamento

nov. 2013

Quadro

Geração

Tesla

Profissional

Tipo

Profissional

PCIe 3.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 3.0 x16

Velocidades de Relógio

1230 MHz

Relógio Base

745 MHz

1620 MHz

Relógio Boost

876 MHz

1750 MHz

Relógio de Memória

1502 MHz

Memória

48GB

Tamanho da Memória

12GB

GDDR6

Tipo de Memória

GDDR5

384bit

Barramento de Memória

384bit

672.0GB/s

Largura de Banda

288.4GB/s

Configuração de Renderização

-

72

Contagem de SM

-

4608

Unidades de Sombreamento

2880

288

TMUs

240

96

ROPs

48

576

Núcleos Tensor

-

72

Núcleos RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per SMX)

6 MB

Cache L2

1536 KB

-

Desempenho Teórico

155.5 GPixel/s

Taxa de Pixel

52.56 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

29.86 TFLOPS

FP16 (metade)

-

14.93 TFLOPS

FP32 (flutuante)

5.046 TFLOPS

466.6 GFLOPS

FP64 (duplo)

1.682 TFLOPS

Design da Placa

260W

TDP

245W

600 W

PSU Sugerido

550 W

No outputs

Saídas

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

Conectores de Energia

-

Processador Gráfico

TU102

Nome da GPU

GK110B

TU102-875-A1

Variante da GPU

-

Turing

Arquitetura

Kepler

TSMC

Fundição

TSMC

12 nm

Tamanho do Processo

28 nm

18.6 bilhão

Transistores

7.08 bilhão

754 mm²

Tamanho do Die

561 mm²

Recursos Gráficos

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

7.5

CUDA

3.5

6.6

Modelo de Shader

5.1

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs AMD Radeon Instinct MI50

2

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA GRID K220Q

3

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA GRID M40

4

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition

5

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs AMD Radeon Instinct MI300

6

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Jetson AGX Orin 32 GB

7

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Quadro 2000M

8

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA GRID K1

9

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh

10

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Quadro Plex 2100 S4

Notícias Relacionadas

1

Golpe Trovejante da AMD: Desempenho do Ryzen 9 9950X3D Revelado pela Primeira Vez!

2

Queda Contínua nos Preços das Memórias DRAM: Tendência de Baixa se Intensifica

3

NVIDIA GB202 Chip Desvendado pela Primeira Vez, Será Usado no RTX 5090 com Memória GDDR7 de 512 bits

4

Pontuação de Gráficos Integrados do Strix Halo Aparece no Passmark, Atualmente Um Pouco Abaixo do RTX 3060 12GB

5

AMD revela o desempenho da nova placa gráfica RX 9070 XT: Posicionada entre RX 7900 GRE e RX 7900 XT

6

Duplique a Empolgação! AMD FSR 4.0 Será Lançado Junto com a Placa de Vídeo RX 9070 XT

7

Atualização Menor do CPU-Z: Suporte para Quatro Novos Produtos da Intel e Nova Memória

8

Relatório CXMT Alcança 80% de Rendimento na Produção de DDR5

9

Intel Wildcat Lake aparece na lista de envio com soquete FCBGA1516, pronto para substituir Alder Lake-N

10

Início do Julgamento de Disputa de Licenciamento entre ARM e Qualcomm: Potencial Grande Impacto no Mercado de PCs