AMD Radeon Instinct MI210 vs NVIDIA Quadro M2000

VS

AMD Radeon Instinct MI210 NVIDIA Quadro M2000

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 64GB de VRAM Radeon Instinct MI210 e 4GB de VRAM Quadro M2000 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

AMD Radeon Instinct MI210 Vantagens

Lançado 5 anos e 8 meses atrasado

Relógio Boost aumentou em 46% (1700MHz vs 1163MHz)

Mais VRAM (64GB vs 4GB)

Maior largura de banda VRAM (1638GB/s vs 105.8GB/s)

5888 núcleos adicionais de renderização

NVIDIA Quadro M2000 Vantagens

TDP mais baixo (75W vs 300W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Radeon Instinct MI210 +1167%

22.63 TFLOPS

Quadro M2000

1.786 TFLOPS

Radeon Instinct MI210

VS

Quadro M2000

Placa de vídeo

dez. 2021

Data de Lançamento

abr. 2016

Radeon Instinct

Geração

Quadro

Profissional

Tipo

Profissional

PCIe 4.0 x16

Interface de Ônibus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de Relógio

1000 MHz

Relógio Base

796 MHz

1700 MHz

Relógio Boost

1163 MHz

1600 MHz

Relógio de Memória

1653 MHz

Memória

64GB

Tamanho da Memória

4GB

HBM2e

Tipo de Memória

GDDR5

4096bit

Barramento de Memória

128bit

1638GB/s

Largura de Banda

105.8GB/s

Configuração de Renderização

-

Contagem de SM

-

104

Unidades de Cálculo

-

6656

Unidades de Sombreamento

768

416

TMUs

48

0

ROPs

32

-

Núcleos Tensor

-

Núcleos RT

-

16 KB (per CU)

Cache L1

48 KB (per SMM)

16 MB

Cache L2

1024 KB

Desempenho Teórico

0 MPixel/s

Taxa de Pixel

37.22 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

181.0 TFLOPS

FP16 (metade)

-

22.63 TFLOPS

FP32 (flutuante)

1.786 TFLOPS

22.63 TFLOPS

FP64 (duplo)

55.82 GFLOPS

Processador Gráfico

Aldebaran

Nome da GPU

GM206

Aldebaran

Variante da GPU

GM206-875-A1

CDNA 2.0

Arquitetura

Maxwell 2.0

TSMC

Fundição

TSMC

6 nm

Tamanho do Processo

28 nm

58.2 bilhão

Transistores

2.94 bilhão

Desconhecido

Tamanho do Die

228 mm²

Design da Placa

300W

TDP

75W

700 W

PSU Sugerido

250 W

No outputs

Saídas

4x DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

Conectores de Energia

None

Recursos Gráficos

N/A

DirectX

12 (12_1)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

5.2

N/A

Modelo de Shader

6.4

Comparação de GPUs Relacionadas

1

AMD Radeon Instinct MI210 vs NVIDIA Tesla S870

2

AMD Radeon Instinct MI210 vs NVIDIA L40 CNX

3

AMD Radeon Instinct MI210 vs NVIDIA GRID RTX T10 16

4

AMD Radeon Instinct MI210 vs Intel Data Center GPU Flex 170

5

AMD Radeon Instinct MI210 vs NVIDIA Quadro NVS 290

6

AMD Radeon Instinct MI210 vs NVIDIA Tesla K20c

7

AMD Radeon Instinct MI210 vs NVIDIA Tesla X2070

8

AMD Radeon Instinct MI210 vs NVIDIA RTX A5500 Max-Q

9

AMD Radeon Instinct MI210 vs NVIDIA A10G

10

AMD Radeon Instinct MI210 vs NVIDIA RTX A5500

Notícias Relacionadas

1

Preocupações Levantadas por CPUs Instáveis da 13ª/14ª Geração Core: Fabricantes de Placas-Mãe Temem Impacto no Lançamento e Vendas do Arrow Lake

2

Você Realmente Sabe o Que é um "Motor de Renderização"? Leia Este Artigo para Entender Tudo Sobre Isso

3

Novas Motherboards AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 Adotarão USB4! Mas Você Terá que Esperar Mais Dois Meses

4

Superando a RTX 2050! O Benchmark da Próxima Geração de Gráficos Integrados da Intel Atinge de Perto a AMD

5

Novos Benchmarks do AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridade Single-Core com o R9 7945HX3D, Multi-Core Ainda Inferior

6

Desempenho X3D que supera as palavras! AMD Ryzen 7 9700X pode liberar o consumo de energia: de 65W para 120W

7

Primeiro Vazamento de Benchmark do Intel Core Ultra 7 268V: Desempenho de Núcleo Único Sobe 20%, Ainda Atrás da AMD

8

Resultados de Benchmark do CPU NVIDIA Grace Divulgados, Desempenho Impressionante

9

Minisforum lança UM890 Pro Mini PC com R9 8945HS e portas USB4 duplas

10

O Motor Neural Apple A18 Exibe Desempenho Superior? Capacidade Computacional Pode Ultrapassar o Chip M4