AMD Radeon Instinct MI210 vs NVIDIA Quadro M2000

VS

AMD Radeon Instinct MI210 NVIDIA Quadro M2000

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 64GB VRAM Radeon Instinct MI210과 4GB VRAM Quadro M2000

주요 차이점

AMD Radeon Instinct MI210 의 장점

출시 5년 그리고 8개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 46% 증가했습니다. (1700MHz 대 1163MHz)

더 많은 VRAM (64GB 대 4GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (1638GB/s 대 105.8GB/s)

5888 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA Quadro M2000 의 장점

낮은 TDP (75W 대 300W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon Instinct MI210 +1167%

22.63 TFLOPS

Quadro M2000

1.786 TFLOPS

Radeon Instinct MI210

VS

Quadro M2000

그래픽 카드

2021년12월

출시일

2016년4월

Radeon Instinct

세대

Quadro

전문

유형

전문

PCIe 4.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

1000 MHz

기본 클럭

796 MHz

1700 MHz

부스트 클럭

1163 MHz

1600 MHz

메모리 클럭

1653 MHz

메모리

64GB

메모리 크기

4GB

HBM2e

메모리 타입

GDDR5

4096bit

메모리 버스

128bit

1638GB/s

대역폭

105.8GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

-

104

컴퓨트 유닛

-

6656

새딩 유닛

768

416

텍스처 매핑 유닛

48

0

렌더 출력 파이프라인

32

-

텐서 코어

-

레이 트레이싱 코어

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

48 KB (per SMM)

16 MB

L2 캐시

1024 KB

이론적 성능

0 MPixel/s

픽셀 속도

37.22 GPixel/s

707.2 GTexel/s

텍스처 속도

55.82 GTexel/s

181.0 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

22.63 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

1.786 TFLOPS

22.63 TFLOPS

FP64 (배 정밀도)

55.82 GFLOPS

그래픽 프로세서

Aldebaran

GPU 이름

GM206

Aldebaran

GPU 변형

GM206-875-A1

CDNA 2.0

아키텍처

Maxwell 2.0

TSMC

파운드리

TSMC

6 nm

제조 공정 크기

28 nm

582 억

트랜지스터

29.4 억

알 수 없음

다이 크기

228 mm²

보드 디자인

300W

TDP

75W

700 W

권장 전원 공급 장치

250 W

No outputs

출력 포트

4x DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

전원 연결자

None

그래픽 기능

N/A

DirectX

12 (12_1)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

5.2

N/A

쉐이더 모델

6.4

AMD Radeon Instinct MI210 vs NVIDIA Quadro M2000

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

그래픽 프로세서

보드 디자인

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스