首頁 GPU比較 AMD Radeon Instinct MI210 vs NVIDIA Quadro M2000

AMD Radeon Instinct MI210 vs NVIDIA Quadro M2000

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU:64GB顯存的 Radeon Instinct MI210 與 4GB顯存的 Quadro M2000 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD Radeon Instinct MI210 的優勢
發布時間晚 5 年8 個月
最大睿頻提高46% (1700MHz vs 1163MHz)
更大的顯存 (64GB vs 4GB)
更大的顯存頻寬 (1638GB/s vs 105.8GB/s)
多出5888個渲染核心
NVIDIA Quadro M2000 的優勢
更低的TDP功耗(75W vs 300W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
Radeon Instinct MI210 +1167%
22.63 TFLOPS
Quadro M2000
1.786 TFLOPS
VS

基本信息

2021年12月
發佈日期
2016年4月
Radeon Instinct
產品系列
Quadro
專業
類型
專業
PCIe 4.0 x16
總線介面
PCIe 3.0 x16

時鐘速度

1000 MHz
基礎頻率
796 MHz
1700 MHz
最大睿頻
1163 MHz
1600 MHz
顯存頻率
1653 MHz

顯存

64GB
顯存容量
4GB
HBM2e
顯存類型
GDDR5
4096bit
顯存位寬
128bit
1638GB/s
顯存帶寬
105.8GB/s

渲染規格

-
GPU大核數量
-
104
計算單元
-
6656
流處理器數量
768
416
紋理單元
48
0
光柵單元
32
-
張量核心
-
-
光追核心
-
16 KB (per CU)
一級緩存
48 KB (per SMM)
16 MB
二級緩存
1024 KB

理論性能

0 MPixel/s
像素填充率
37.22 GPixel/s
707.2 GTexel/s
紋理填充率
55.82 GTexel/s
181.0 TFLOPS
FP16性能
-
22.63 TFLOPS
FP32性能
1.786 TFLOPS
22.63 TFLOPS
FP64性能
55.82 GFLOPS

圖形處理器

Aldebaran
GPU型號
GM206
Aldebaran
GPU規格
GM206-875-A1
CDNA 2.0
架構
Maxwell 2.0
TSMC
晶片廠
TSMC
6 nm
晶片工藝
28 nm
582 億
晶體管數量
29.4 億
未知
晶片面積
228 mm²

主機板設計

300W
功率消耗
75W
700 W
建議電源功率
250 W
No outputs
輸出介面
4x DisplayPort 1.4a
2x 8-pin
電源接口
None

圖形特性

N/A
DirectX
12 (12_1)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
5.2
N/A
Shader Model
6.4

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策