AMD Radeon Pro Vega II vs NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB

VS

AMD Radeon Pro Vega II NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 32GB de VRAM Radeon Pro Vega II e 4GB de VRAM GeForce RTX 3050 4 GB para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

AMD Radeon Pro Vega II Vantagens

Mais VRAM (32GB vs 4GB)

Maior largura de banda VRAM (825.3GB/s vs 192.0GB/s)

2048 núcleos adicionais de renderização

NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB Vantagens

Lançado 2 anos e 7 meses atrasado

Relógio Boost aumentou em 1% (1740MHz vs 1720MHz)

TDP mais baixo (90W vs 475W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Radeon Pro Vega II +97%

14.09 TFLOPS

GeForce RTX 3050 4 GB

7.127 TFLOPS

Blender

Radeon Pro Vega II

824

GeForce RTX 3050 4 GB +123%

1841

Radeon Pro Vega II

VS

GeForce RTX 3050 4 GB

Placa de vídeo

jun. 2019

Data de Lançamento

jan. 2022

Radeon Pro Mac

Geração

GeForce 30

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

Apple MPX

Interface de Ônibus

PCIe 4.0 x8

Velocidades de Relógio

1574 MHz

Relógio Base

1545 MHz

1720 MHz

Relógio Boost

1740 MHz

806 MHz

Relógio de Memória

1500 MHz

Memória

32GB

Tamanho da Memória

4GB

HBM2

Tipo de Memória

GDDR6

4096bit

Barramento de Memória

128bit

825.3GB/s

Largura de Banda

192.0GB/s

Configuração de Renderização

-

Contagem de SM

16

64

Unidades de Cálculo

-

4096

Unidades de Sombreamento

2048

256

TMUs

64

ROPs

32

-

Núcleos Tensor

64

-

Núcleos RT

16

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

4 MB

Cache L2

2 MB

Desempenho Teórico

110.1 GPixel/s

Taxa de Pixel

55.68 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

28.18 TFLOPS

FP16 (metade)

7.127 TFLOPS

14.09 TFLOPS

FP32 (flutuante)

7.127 TFLOPS

7.045 TFLOPS

FP64 (duplo)

111.4 GFLOPS

Processador Gráfico

Vega 20

Nome da GPU

GA107

Vega 20 XT

Variante da GPU

GA107-140-A1

GCN 5.1

Arquitetura

Ampere

TSMC

Fundição

Samsung

7 nm

Tamanho do Processo

8 nm

13.23 bilhão

Transistores

8.7 bilhão

331 mm²

Tamanho do Die

200 mm²

Design da Placa

475W

TDP

90W

850 W

PSU Sugerido

250 W

1x HDMI 2.0b 4x Thunderbolt

Saídas

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

None

Conectores de Energia

1x 6-pin

Recursos Gráficos

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

6.7

Modelo de Shader

6.7

Comparação de GPUs Relacionadas

1

AMD Radeon 780M vs AMD Radeon Pro Vega II

2

AMD Radeon Pro W6900X vs AMD Radeon Pro Vega II

3

AMD Radeon HD 7750 vs AMD Radeon Pro Vega II

4

NVIDIA GeForce GT 730 vs AMD Radeon Pro Vega II

5

AMD Radeon RX 580 vs AMD Radeon Pro Vega II

6

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon Pro Vega II

7

AMD Radeon RX Vega 64 vs AMD Radeon Pro Vega II

8

AMD Radeon Pro Vega II vs AMD FireStream 9370

9

AMD Radeon Pro Vega II vs NVIDIA GeForce GT 710

10

AMD Radeon Pro Vega II vs NVIDIA GeForce GT 1010

Notícias Relacionadas

1

Preocupações Levantadas por CPUs Instáveis da 13ª/14ª Geração Core: Fabricantes de Placas-Mãe Temem Impacto no Lançamento e Vendas do Arrow Lake

2

Você Realmente Sabe o Que é um "Motor de Renderização"? Leia Este Artigo para Entender Tudo Sobre Isso

3

Novas Motherboards AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 Adotarão USB4! Mas Você Terá que Esperar Mais Dois Meses

4

Superando a RTX 2050! O Benchmark da Próxima Geração de Gráficos Integrados da Intel Atinge de Perto a AMD

5

Novos Benchmarks do AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridade Single-Core com o R9 7945HX3D, Multi-Core Ainda Inferior

6

Desempenho X3D que supera as palavras! AMD Ryzen 7 9700X pode liberar o consumo de energia: de 65W para 120W

7

Primeiro Vazamento de Benchmark do Intel Core Ultra 7 268V: Desempenho de Núcleo Único Sobe 20%, Ainda Atrás da AMD

8

Resultados de Benchmark do CPU NVIDIA Grace Divulgados, Desempenho Impressionante

9

Minisforum lança UM890 Pro Mini PC com R9 8945HS e portas USB4 duplas

10

O Motor Neural Apple A18 Exibe Desempenho Superior? Capacidade Computacional Pode Ultrapassar o Chip M4