Início Comparação de GPU AMD Radeon R9 M295X Mac Edition vs NVIDIA GeForce Go 6800

AMD Radeon R9 M295X Mac Edition vs NVIDIA GeForce Go 6800

Comparamos duas GPUs Plataforma móvel: 4GB de VRAM Radeon R9 M295X Mac Edition e 256MB de VRAM GeForce Go 6800 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

AMD Radeon R9 M295X Mac Edition Vantagens
Lançado 10 anos atrasado
Mais VRAM (4GB vs 256GB)
Maior largura de banda VRAM (174.3GB/s vs 35.20GB/s)
2048 núcleos adicionais de renderização
NVIDIA GeForce Go 6800 Vantagens
TDP mais baixo (45W vs 250W)

Pontuação

VS

Placa de vídeo

nov. 2014
Data de Lançamento
nov. 2004
Crystal System
Geração
GeForce Go 6
Dispositivo móvel
Tipo
Dispositivo móvel
MXM-B (3.0)
Interface de Barramento
MXM-III

Velocidades de Relógio

-
-
-
-
-
-
1362 MHz
Relógio de Memória
550 MHz

Memória

4GB
Tamanho da Memória
256MB
GDDR5
Tipo de Memória
GDDR3
256bit
Barramento de Memória
256bit
174.3GB/s
Largura de Banda
35.20GB/s

Configuração de Renderização

32
Unidades de Cálculo
-
-
-
-
2048
Unidades de Sombreamento
-
128
TMUs
12
32
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
-
-
-
-

Desempenho Teórico

27.20 GPixel/s
Taxa de Pixel
2.400 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
3.482 TFLOPS
FP16 (metade)
-
3.482 TFLOPS
FP32 (flutuante)
-
217.6 GFLOPS
FP64 (duplo)
-

Design da Placa

250W
TDP
45W
-
-
-
No outputs
Saídas
Portable Device Dependent
-
Conectores de Energia
None

Processador Gráfico

Amethyst
Nome da GPU
NV41
Amethyst XT
Variante da GPU
-
GCN 3.0
Arquitetura
Curie
TSMC
Fundição
TSMC
28 nm
Tamanho do Processo
130 nm
5 bilhão
Transistores
0.19 bilhão
366 mm²
Tamanho do Die
225 mm²

Recursos Gráficos

12 (12_0)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.0 (full) 2.1 (partial)
2.0
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
6.3
Modelo de Shader
3.0

Comparação de GPUs Relacionadas

Notícias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contate-Nos Política de Privacidade