Casa Confronto GPU AMD Radeon R9 M295X Mac Edition vs NVIDIA GeForce Go 6800

AMD Radeon R9 M295X Mac Edition vs NVIDIA GeForce Go 6800

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 4GB VRAM Radeon R9 M295X Mac Edition e 256MB VRAM GeForce Go 6800 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon R9 M295X Mac Edition Vantaggi
Rilasciato 10 anni in ritardo
Banda VRAM più elevata (174.3GB/s vs 35.20GB/s)
2048 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA GeForce Go 6800 Vantaggi
Potenza termica inferiore (45W vs 250W)

Punteggio

VS

Scheda grafica

nov 2014
Data di rilascio
nov 2004
Crystal System
Generazione
GeForce Go 6
Mobile
Tipo
Mobile
MXM-B (3.0)
Interfaccia bus
MXM-III

Velocità di clock

-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
1362 MHz
Clock memoria
550 MHz

Memoria

4GB
Dimensione memoria
256MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
256bit
Bus memoria
256bit
174.3GB/s
Larghezza di banda
35.20GB/s

Configurazione del rendering

-
Conteggio SM
-
32
Unità di calcolo
-
2048
Unità di ombreggiatura
-
128
TMUs
12
32
ROPs
8
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
-

Prestazioni teoriche

27.20 GPixel/s
Tasso di pixel
2.400 GPixel/s
108.8 GTexel/s
Tasso di texture
3.600 GTexel/s
3.482 TFLOPS
FP16 (metà)
-
3.482 TFLOPS
FP32 (float)
-
217.6 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Processore grafico

Amethyst
Nome GPU
NV41
Amethyst XT
Variante GPU
-
GCN 3.0
Architettura
Curie
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
130 nm
5 miliardo
Transistor
0.19 miliardo
366 mm²
Dimensione del dado
225 mm²

Design della scheda

250W
TDP
45W
-
PSU suggerito
-
No outputs
Uscite
Portable Device Dependent
-
Connettori di alimentazione
None

Funzionalità grafiche

12 (12_0)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.0 (full) 2.1 (partial)
2.0
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.3
Modello Shader
3.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy