Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon R9 M295X Mac Edition vs NVIDIA GeForce Go 6800

AMD Radeon R9 M295X Mac Edition vs NVIDIA GeForce Go 6800

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 4GB VRAM Radeon R9 M295X Mac Edition và 256MB VRAM GeForce Go 6800 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon R9 M295X Mac Edition Ưu điểm của
Phát hành trễ 10năm
Băng thông VRAM lớn hơn (174.3GB/s vs 35.20GB/s)
2048 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA GeForce Go 6800 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (45W vs 250W)

Điểm số

VS

Card đồ họa

Thg 11 2014
Ngày phát hành
Thg 11 2004
Crystal System
Thế hệ
GeForce Go 6
Di động
Loại
Di động
MXM-B (3.0)
Giao diện bus
MXM-III

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
-
-
Tốc độ tăng cường
-
1362 MHz
Tốc độ bộ nhớ
550 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
256MB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR3
256bit
Bus bộ nhớ
256bit
174.3GB/s
Băng thông
35.20GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
32
Đơn vị tính toán
-
2048
Đơn vị shading
-
128
TMUs
12
32
ROPs
8
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
-
512 KB
Bộ nhớ cache L2
-

Hiệu suất lý thuyết

27.20 GPixel/s
Tốc độ pixel
2.400 GPixel/s
108.8 GTexel/s
Tốc độ texture
3.600 GTexel/s
3.482 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
3.482 TFLOPS
FP32 (float)
-
217.6 GFLOPS
FP64 (double)
-

Bộ xử lý đồ họa

Amethyst
Tên GPU
NV41
Amethyst XT
Phiên bản GPU
-
GCN 3.0
Kiến trúc
Curie
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
130 nm
50 tỷ
Transistors
1.9 tỷ
366 mm²
Kích thước die
225 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

250W
Công suất tiêu thụ
45W
-
Nguồn điện đề xuất
-
No outputs
Cổng kết nối
Portable Device Dependent
-
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

12 (12_0)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.0 (full) 2.1 (partial)
2.0
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.3
Mô hình shader
3.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật