NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA B200 SXM 192 GB

VS

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

NVIDIA B200 SXM 192 GB

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 16GB de VRAM RTX 2000 Ada Generation e 192GB de VRAM B200 SXM 192 GB para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Vantagens

Relógio Boost aumentou em 16% (2130MHz vs 1837MHz)

TDP mais baixo (70W vs 1000W)

NVIDIA B200 SXM 192 GB Vantagens

Mais VRAM (192GB vs 16GB)

Maior largura de banda VRAM (4100GB/s vs 256.0GB/s)

14080 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

RTX 2000 Ada Generation

12 TFLOPS

B200 SXM 192 GB +417%

62.08 TFLOPS

RTX 2000 Ada Generation

VS

B200 SXM 192 GB

Placa de vídeo

fev. 2024

Data de Lançamento

jan. 2024

Quadro Ada

Geração

Tesla Blackwell

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 4.0 x8

Interface de Barramento

PCIe 5.0 x16

Velocidades de Relógio

1620 MHz

Relógio Base

1665 MHz

2130 MHz

Relógio Boost

1837 MHz

2000 MHz

Relógio de Memória

2000 MHz

Memória

16GB

Tamanho da Memória

192GB

GDDR6

Tipo de Memória

HBM3e

128bit

Barramento de Memória

4096bit

256.0GB/s

Largura de Banda

4100GB/s

Configuração de Renderização

-

22

Contagem de SM

132

2816

Unidades de Sombreamento

16896

88

TMUs

528

48

ROPs

24

88

Núcleos Tensor

528

22

Núcleos RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

256 KB (per SM)

12 MB

Cache L2

50 MB

-

Desempenho Teórico

102.2 GPixel/s

Taxa de Pixel

44.09 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

12.00 TFLOPS

FP16 (metade)

248.3 TFLOPS

12.00 TFLOPS

FP32 (flutuante)

62.08 TFLOPS

187.4 GFLOPS

FP64 (duplo)

31.04 TFLOPS

Design da Placa

70W

TDP

1000W

250 W

PSU Sugerido

1400 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Saídas

No outputs

None

Conectores de Energia

-

Processador Gráfico

AD107

Nome da GPU

GB100

-

Ada Lovelace

Arquitetura

Blackwell

TSMC

Fundição

TSMC

5 nm

Tamanho do Processo

5 nm

18.9 bilhão

Transistores

208 bilhão

159 mm²

Tamanho do Die

Desconhecido

Recursos Gráficos

12 Ultimate (12_2)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

8.9

CUDA

9.0

6.7

Modelo de Shader

N/A

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs ATI FirePro V8700

2

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs ATI Radeon HD 4250

3

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon Pro W5700X

4

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM

5

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon RX 460 1024SP

6

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB GP104

7

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti

8

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB

9

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti

10

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon Pro WX 7100

Notícias Relacionadas

1

Alegadamente, a NVIDIA equipa o RTX 5080 com velocidade de memória de 30Gbps, outros modelos terão 28Gbps

2

Intel Relata Altas Taxas de Devolução para Dispositivos com Snapdragon Série X; Qualcomm Responde com Alegação de 'Padrão da Indústria'

3

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

4

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

5

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

6

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante

7

O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn

8

Apple cancela alegadamente o M4 Extreme, originalmente planeado para o Mac Pro com CPU de 64 núcleos e GPU de 160 núcleos

9

Atualização 2.2 do Cyberpunk 2077: Desempenho de Jogos do Intel Arrow Lake Sobe 33%! Acelere Sua Experiência!