首頁 GPU比較 NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA B200 SXM 192 GB

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA B200 SXM 192 GB

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU:16GB顯存的 RTX 2000 Ada Generation 與 192GB顯存的 B200 SXM 192 GB 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation 的優勢
最大睿頻提高16% (2130MHz vs 1837MHz)
更低的TDP功耗(70W vs 1000W)
NVIDIA B200 SXM 192 GB 的優勢
更大的顯存 (192GB vs 16GB)
更大的顯存頻寬 (4100GB/s vs 256.0GB/s)
多出14080個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能
RTX 2000 Ada Generation
12 TFLOPS
B200 SXM 192 GB +417%
62.08 TFLOPS
VS

基本信息

2024年2月
發佈日期
2024年1月
Quadro Ada
產品系列
Tesla Blackwell
桌面
類型
桌面
PCIe 4.0 x8
總線介面
PCIe 5.0 x16

時鐘速度

1620 MHz
基礎頻率
1665 MHz
2130 MHz
最大睿頻
1837 MHz
2000 MHz
顯存頻率
2000 MHz

顯存

16GB
顯存容量
192GB
GDDR6
顯存類型
HBM3e
128bit
顯存位寬
4096bit
256.0GB/s
顯存帶寬
4100GB/s

渲染規格

-
-
-
22
GPU大核數量
132
2816
流處理器數量
16896
88
紋理單元
528
48
光柵單元
24
88
張量核心
528
22
光追核心
-
128 KB (per SM)
一級緩存
256 KB (per SM)
12 MB
二級緩存
50 MB
-
-
-

理論性能

102.2 GPixel/s
像素填充率
44.09 GPixel/s
187.4 GTexel/s
紋理填充率
969.9 GTexel/s
12.00 TFLOPS
FP16性能
248.3 TFLOPS
12.00 TFLOPS
FP32性能
62.08 TFLOPS
187.4 GFLOPS
FP64性能
31.04 TFLOPS

主機板設計

70W
功率消耗
1000W
250 W
建議電源功率
1400 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
輸出介面
No outputs
None
電源接口
-

圖形處理器

AD107
GPU型號
GB100
-
-
-
Ada Lovelace
架構
Blackwell
TSMC
晶片廠
TSMC
5 nm
晶片工藝
5 nm
189 億
晶體管數量
2080 億
159 mm²
晶片面積
未知

圖形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
9.0
6.7
Shader Model
N/A

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策